Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Praefecti vom 08.11.2011, Prot. N. 44426/10 CA

Kläger	Rev.dus X et alii
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Reductionis ecclesiae in usum profanum
Fundstelle	Apoll 85 (2012) 436-437 J 73 (2013) 618-620 W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 317-320
Download
Übersetzungen	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 317-320; J 73 (2013) 619; 621 it., Apoll 85 (2012) 438-439
Inhalt	In decisis quoad litem finitam declaratam ob decretum impugnatum revocatum.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 1214; 1222 § 2; 1223
Leitsätze	1. Recursus adversus reductionem ecclesiae in usum profanum et recursus adversus reductionem ecclesiae in oratorium, obiecto distinguuntur. 2. Caret proinde praesupposito seu obiecto et ideo perimitur recursus contentiosus administrativus adversus reductionem ecclesiae in usum profanum, si et quatenus Episcopus impugnatum decretum reductionis ecclesiae in usum profanum revocet et eandem ecclesiam in oratorium reducendam decernat. 3. Ecclesia in oratorium reducta in usum profanum dein reduci non potest, nisi ad amussim servatis canonibus et praescriptionibus de ecclesiae reductione in usum profanum (cf. can. 1222), quia reductio ecclesiae prius in oratorium ac dein in usum profanum iure praesumitur unum constituere actum administrativum, duobus quidem inextricabilibus gressibus latum. 1. Si distinguono per oggetto il ricorso contro la riduzione di una chiesa ad uso profano e il ricorso avverso la riduzione di una chiesa ad oratorio. 2. Manca perciò di presupposto o di oggetto, e perime quindi il ricorso contenzioso amministrativo contro la riduzione della chiesa ad uso profano se e per quanto il Vescovo revochi il decreto impugnato di riduzione della chiesa ad uso profano e decida di ridurre la medesima chiesa ad oratorio. 3. La chiesa ridotta ad oratorio non può essere poi ridotta ad uso profano se non rispettati scrupolosamente i canoni e le prescrizioni sulla riduzione della chiesa ad uso profano (cf. can. 1222); si presume infatti che la riduzione di una chiesa prima ad oratorio e poi ad uso profano costituisca un unico atto amministrativo, composto così da due passaggi indisgiungibili.   Französisch
Kommentare	C. Begus, «Adnotationes in Decreta», Apoll 85 (2012) 445-464 K. Martens, «Brief Note Regarding the Reconfiguration of Parishes and the Relegation of Churches to Profane Use», J 73 (2013) 626-643.