Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica
Decretum Congressus del 20.01.2012, Prot. N. 45669/11 CA

Parte attrice	Rev.dus X
Parte convenuta	Congregatio pro Clericis
Oggetto	Perdita dell’ufficio in applicazione del can. 186
Pubblicazione	IE 27 (2015) 637-640; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 183-186
Download
Traduzioni	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 183-186; it., IE 27 (2015) 637-640
Contenuto	Reiectio in limine confirmatur.
Fonti  ? Legenda   Canoni del Codice 1983 Sono riportati nelle fonti tutti i canoni che si leggono nella parte in iure e nella parte in facto delle decisioni. Sono riportati in grassetto i canoni che costituiscono l’oggetto principale della decisione o sui quali la decisione enuncia un principio di interpretazione. Sono riportati in corsivo i canoni del Codice 1983, che - non appaiono nel testo della decisione ma dei quali la decisione tratta; - sono corrispondenti a canoni del Codice 1917, dei quali la decisione, anteriore al 1983, tratta. Altre fonti Sono riportate tutte le fonti che si leggono nella parte in iure e nella parte in facto delle decisioni.	CIC cann. 186; 189 §§ 3-4; 190 § 3; 191 § 1; 193 § 4; 196 § 2; 1746
Massime	1. Praescripta Codicis de momento quo officium cessat (cf., ex. gr., cann. 189, §§ 3-4; 190, § 3; 191, § 1; 193, § 4; 196, § 2) primo et principaliter non cavent de celeritate cessationis sed de certitudine iuris ac, si casus ferat, de cura animarum haud intermittenda, et pari ratione asserendum est de praescripto circa cessationem ab officio de qua in can. 186 (in casu intimatio multo post lapsum praefiniti temporis evenerat); 2. Can. 186 praescriptum non derogat obligationi Auctoritatis Ecclesiasticae competentis, post lapsum temporis praefiniti sollicite de re videndi. 3. Amisso officio per intimationem lapsus temporis praefiniti, praescriptum can. 1746 non applicatur (in casu competens Curiae Romanae Dicasterium – recursu hierarchico reiecto – vi suae discretionis Ordinario suaserat ut sacerdoti provideret). Cf. maximae prot. n. 45669/11 CA. 1. I prescritti del Codice relativi al momento della cessazione dell’ufficio (cf., per esempio, cann. 189, §§ 3-4; 190, § 3; 191, § 1; 193, § 4; 196, § 2) non provvedono in forma primaria e principale alla celerità della cessazione, ma alla certezza del diritto e, se del caso, che la cura delle anime non patisca interruzione; parimenti si deve dire del prescritto del can. 186 sulla cessazione dall’ufficio (nel caso l’intimazione era avvenuta dopo molto tempo dalla scadenza del tempo prestabilito). 2. Il prescritto del can. 186 non deroga all’obbligo della competente Autorità Ecclesiastica, di provvedere cioè celermente dopo la scadenza del tempo prestabilito; 3. Perso l’ufficio a seguito dell’intimazione della scadenza del tempo prestabilito, non si applica il prescritto del can. 1746 (nel caso il competente Dicastero della Curia Romana – rigettato il ricorso gerarchico – aveva persuaso, in forza della sua discrezionalità, l’Ordinario a che provvedesse al sacerdote). Cf. massime prot. n. 45669/11 CA.   tedesco - francese
Commenti	J. Canosa, «La rilevanza ecclesiale della certezza del diritto», IE 27 (2015) 646-652 F. Puig, «Stabilità e continuità del titolare dell’ufficio parrocchiale», IE 27 (2015) 653-662