Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 14.03.2009, Prot. N. 41003/08 CA


Actor Rev.mus X
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Amotionis ab officio
coram Versaldi
Contenido Decretum Congressus non est reformandum
Notas Cf. L’attività della Santa Sede 2009, 598
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
Normae Speciales art. 116
Regolamento Generale della Curia Romana art. 76 § 1, nn. 1, 2 et 4 art. 82 art. 84 art. 85
Máximas
1. Subiectiva agentis intentio haud mutat obiectivitatem facti, nempe gravem insubordinationem atque discrepantiam cum statu et officio ecclesiali, quae sunt rationes necessariae et sufficientes pro decisione disciplinari amissionis officii.
2. Relate ad normas quae in procedendo servandae sunt, ratio habenda est in casu non agi de actione poenali, sed disciplinari, quae sequitur ordinationem internam Curiae Romanae, et quidem Ordinationem generalem Romanae Curiae necnon Ordinationem Commissionis Disciplinaris Curiae Romanae.
3. Non pertinet ad Congressum in contentioso administrativo videre de asserta violatione secreti officii et bonae famae recurrentis.
1. L’intenzione soggettiva non muta il fatto nella sua oggettività, ossia la grave insubordinazione e discrepanza con lo stato e l’ufficio ecclesiale, che sono ragioni necessarie e sufficienti per la perdita disciplinare dell’ufficio.
2. Quanto alle norme da osservare nella procedura, si deve tener conto che nel caso non si tratta di azione penale, ma disciplinare, che segue l’ordinamento interno della Curia Romana e in specie il Regolamento Generale della Curia Romana e il Regolamento della Commissione Disciplinare della Curia Romana.
3. Non spetta al Congresso nel contenzioso amministrativo giudicare se vi sia stata violazione del segreto d’ufficio e della buona fama del ricorrente.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini