1. Iuxta communem iurisprudentiam, recursu contentioso administrativo in Congressu ad disceptationem haud admisso, obiectum iudicii coram Collegio tantum est confirmatio an minus decreti in Congressu lati, introductione vel petitione novarum probationum prorsus interdictis.
2. Principium iuxta quod in dubio pro recurrente standum est processum poenalem respicit, cum onus probandi in recursu contentioso administrativo ad recurrentem spectet (in casu dubium prospiciebatur de consiliorum auditione).
3. Ius defensionis consistit in notione summaria rationum dimissionis (a consociatione) et in facultate probationes et argumenta coram competenti Curiae Romanae Dicasterio exhibendi.
4. Iuxta communem iurisprudentiam non requiruntur in recursu hierarchico contradictorium iudiciale, publicatio actorum, interrogatio testium et colloquium cum Superiore hierarchico.
5. Quoad rationes dimissionis a consociatione, non agitur de imputabilitate factorum, eo vel minus de delictis vel actibus dolosis, sed de illorum factorum effectu negativo in finem consociationis.
| 1. Secondo la comune giurisprudenza, quando il ricorso contenzioso amministrativo non è ammesso dal Congresso alla discussione, oggetto del giudizio di fronte al Collegio è solo la conferma o meno del decreto del Congresso, rimanendo del tutto proibito introdurre o chiedere nuove prove.
2. Il principio secondo cui nel dubbio si deve stare a favore del ricorrente vale nel processo penale, dal momento che nel ricorso contenzioso amministrativo l’onere della prova cade sul ricorrente (nel caso il dubbio si prospettava sull’audizione dei consigli).
3. Il diritto di difesa consiste nella conoscenza sommaria delle ragioni della dimissione (dall’associazione) e nella facoltà di esibire prove e argomenti al competente Dicastero della Curia Romana.
4. Secondo la comune giurisprudenza nel ricorso gerarchico non si richiedono il contraddittorio giudiziale, la pubblicazione degli atti, l’interrogatorio dei testi e il colloquio con il Superiore gerarchico.
5. Non si tratta nelle ragioni di dimissione da una associazione di imputabilità dei fatti, e ancor meno di delitti o di atti dolosi, ma dell’effetto negativo di quei fatti sul fine dell’associazione.
|
