Università Facoltà di Diritto Canonico www.iuscangreg.itCIC/1983CCEODiritto vigenteFonti storicheGiurisprudenza STSAAccordi internazionaliSiti webLetteratura——  Banche dati ——  Riviste ——  Collane ——  Tesi dottorali ——  Altri collegamenti ——  Classificazione PUG Bibliografia canonisticaMotori di ricercaLinklistMappa sitoDocentiNostri maestri

Articoli della rivista «Adnotatio Iurisprudentiae»
che sono stati inseriti nella Bibliografia Canonistica



Volume e Pagine Articolo Campo del diritto
suppl. 5 (2020) 278-311Bucciero, M., «Il divieto di nuove nozze nelle cause di incapacità: irrogazione e rimozione»Processi
suppl. 5 (2020) 234-256Malecha, P., «Giurisprudenza di tribunali Cechi e Slovacchi alla luce di alcune osservazioni della Segnatura Apostolica tratte dalle relazioni annuali»Processi
suppl. 5 (2020) 199-215Cornaggia, C.M., «La redazione di una perizia psicologico-psichiatrica in cause nullitatis matrimonii: principali punti di attenzione oggi, con specifico riferimento alla cosiddetta "immaturità"»Processi
suppl. 5 (2020) 158-177Catozzella, F., «Disturbi della sessualità e nullità del matrimonio»Matrimonio
suppl. 5 (2020) 135-145Bianchi, P., «Gli obblighi essenziali e le caratteristiche della incapacità di assumere (antecedenza, perpetuità, relatività)»Matrimonio
suppl. 5 (2020) 105-119Saroglia, D., «Difetto di discrezione di giudizio come mancanza di valutazione critica e libertà interiore, con particolare attenzione al concetto di "immaturità" affettiva e psicologica - can. 1095, 2°»Matrimonio
suppl. 5 (2020) 89-96Bianchi, P., «La incapacità di assumere gli obblighi essenziali del matrimonio e la sua causa. Anomalia in senso clinico e in senso canonico, nonché sua gravità»Matrimonio
suppl. 5 (2020) 53-70Arrieta Ochoa de Chinchetru, J.I., «Sviluppo applicativo del m.p. Mitis Iudex e l'attività del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi»Processi
suppl. 5 (2020) 17-34Marek, O., «Elementi storici sulla formulazione del can. 1095 CIC e divisione sistematica»Matrimonio
n° 1 (2020) 113-118Orlita, K., «Diskuse soudců k vynesení rozhodnutí o platnosti manželství v době pandemie. A Discussion of Judges before Judgement of Nullity of Matrimony in the Time of Pandemics»Processi
n° 1 (2020) 83-112Kohútek, M. — Šangalová, K., «Uzatvorenie manželstva podl'a predpisov kánonického práva a podl'a predpisov Slovenskej republiky. Marriage According to the Canon Law and According the Legislation of the Slovak Republic»Matrimonio
n° 1 (2020) 61-82Catozzella, F., «I presupposti antropologici per l'interpretazione del can. 1095 nelle allocuzioni del Pontefice alla Rota Romana»Matrimonio
suppl. 4 (2018) 300-327Erlebach, G., «Novità legislative e applicazioni pratiche in tema di diritto di appello alla luce del Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus»Processi
suppl. 4 (2018) 263-281Catozzella, F., «La durata della convivenza coniugale. Valore probatorio alla luce della Giurisprudenza rotale»Processi
suppl. 4 (2018) 235-248Bianchi, P., «La perizia previa: opportunità, criteri di valutazione, valore probatorio, utilità nella dinamica processuale»Processi
suppl. 4 (2018) 190-211Saroglia, D., «Consultazione e metodologia della fase preparatoria delle cause di nullità»Processi
suppl. 4 (2018) 152-170Malecha, P., «Il ricorso: strumento per rivendicare e difendere i diritti dei fedeli»Processi
suppl. 4 (2018) 103-126Bertolini, G., «Legittimazione alla causa e legittimazione al processo. Riflessioni sulla prassi processuale nelle causae iurium e relativi rimedi di diritto»Processi
suppl. 4 (2018) 54-77Baura, E., «Discrimine tra la via amministrativa e la via giurisdizionale nella tutela dei diritti nei confronti dell'Amministrazione ecclesiastica»Processi
suppl. 4 (2018) 17-34Sammassimo, A., «La tutela dei diritti dei fedeli tra assistenza tecnica e ruolo del promotore di giustizia»Processi
n° 1-2 (2018) 35-80Kohútek, M., «Procedúra návratu klerika do klerického stavu - diecézna fáza»Ministri Sacri / Processi
n° 1-2 (2018) 23-34Perlasca, A., «Transparentnost a diskrétnost při správě církevniího majetku»Beni Temporali
Suppl. 2 (2016) 306-325Orlita, K., «Le possibili proposte per raggiungere il processo gratuito in riferimento alla situazione della Chiesa in Repubblica Ceca»Processi
Suppl. 2 (2016) 278-285Duda, J., «The possibilities of proceedings of matrimonial nullity "for free" in Slovakia»Processi
Suppl. 2 (2016) 254-262Adamowicz, L., «Analiza systema ekonomicznego zabezpieczenia sądów kościelnych na świecie oraz możliwość bezpłatnego przebiegu spraw w odniesieniu do sytuacji w Polsce (Relatio 48) [Analisi del sistema di sicurezza economica per i tribunali ecclesiastici nel mondo e possibilità di procedimenti gratuiti in relazione alla situazione in Polonia (Relatio 48)]»Processi
suppl. 2 (2016) 217-235Coccopalmerio, F., «L'innovazione del sistema matrimoniale canonico alla luce dei recenti lavori del sinodo dei vescovi sulla famiglia»Matrimonio
Suppl. 2 (2016) 217-235Coccopalmerio, F., «L'innovazione del sistema matrimoniale canonico alla luce dei recenti lavori del sinodo dei vescovi sulla famiglia»Matrimonio
suppl. 2 (2016) 175-195Catozzella, F., «Il contributo dell'avvocato nel rendere il processo matrimoniale canonico più celere ed efficace»Processi
Suppl. 2 (2016) 175-195Catozzella, F., «Il contributo dell'avvocato nel rendere il processo matrimoniale canonico più celere ed efficace»Processi
suppl. 2 (2016) 114-143Bianchi, P., «Mancanza di fede ed esclusione del bonum coniugum»Matrimonio
Suppl. 2 (2016) 114-143Bianchi, P., «Mancanza di fede ed esclusione del bonum coniugum»Matrimonio
suppl. 2 (2016) 58-85Salvatori, D., «La mancanza della fede e la prova della "exclusio et error circa sacramentalem dignitatem matrimonii" considerata nella Allocuzione Pontificia del 2015 alla Rota Romana (can. 1101 §2 e can. 1099 CIC)»Matrimonio
Suppl. 2 (2016) 58-85Salvatori, D., «La mancanza della fede e la prova della exclusio et error circa sacramentalem dignitatem matrimonii considerata nella Allocuzione Pontificia del 2015 alla Rota Romana (can. 1101 §2 e can. 1099 CIC)»Matrimonio
suppl. 2 (2016) 16-37Malecha, P., «Gwarancja sprawiedliwości oraz reforma procesu małżeńskiego widziana przez pryzmat konieczności jego przyspieszenia u ułatwienia wiernym kontaktu z trybunałem; przygotowanie pracowników i odpowiedzialność biskupa»Processi
Suppl. 2 (2016) 16-37Malecha, P., «Gwarancja sprawiedliwości oraz reforma procesu małżeńskiego widziana przez pryzmat konieczności jego przyspieszenia i ułatwienia wiernym kontaktu z trybunałem; przygotowanie pracowników i odpowiedzialność biskupa [Garanzia di giustizia e riforma del processo matrimoniale visto attraverso il prisma della necessità di accelerarlo e di facilitare il contatto dei fedeli con il tribunale; preparazione del personale e responsabilità del vescovo]»Processi
suppl. 1 (2015) 260-272Adamowicz, L., «Zagadnienia międzyobrządkowe w katolickim prawie małżeńskim»Matrimonio
suppl. 1 (2015) 237-247Greszata-Telusiewicz, M., «Skuteczność wyroku w kanónicznym procesie o nieważność małżeństwa»Processi
suppl. 1 (2015) 195-216Miziński, A.G., «Adwokat coooperator veritatis w procesie o orzeczenie nieważności małżeństwa»Processi
suppl. 1 (2015) 167-180Bianchi, P., «La struttura del can. 1095 alla luce dell'evoluzione della dottrina e della giurisprudenza dagli anni settanta ai nostri giorni»Matrimonio
suppl. 1 (2015) 97-130Catozzella, F., «La perizia quale mezzo di prova nelle cause di incapacità matrimoniale»Processi
suppl. 1 (2015) 10-52Ortiz, M.Á., «La valutazione delle deposizioni delle parti e dei testi in riferimento alle cause di nullità matrimoniale (can. 1572 e 1679)»Processi
n° 1-2 (2015) 141-147Jančař, J., «Zásady a itinrář pro určení kmenového majetku»Beni Temporali
n° 1-2 (2015) 127-149Šangalová, K., «Različné pojatie hodnôt v kanonickom a civilnom procese»Processi
n° 1-2 (2015) 117-140Grazian, F., «Církevni majetek: kmenový majetek, instrumentálni a výnosový majetek»Beni Temporali
n° 1-2 (2015) 105-126Drlička, P. — Kubíková, D.H., «Instrukce Dignitas connubii jako prostředek k usnadnění a urychlení procesu prohlášeni neplatnosti manželství. Reflexe v praxi brněnského soudu»Processi
n° 1-2 (2015) 101-115Grazian, F., «Kmenový majetek: pozapamenutý institut?»Beni Temporali
n° 1-2 (2015) 88-98Orlita, K., «Koncept pozitivního aktu vůle v kauzách simulace a interpretace rotální jurisprudence»Matrimonio
n° 1-2 (2015) 87-99Ripa, A., «Horní hranice, potřebná povolení a praxe Kongregace pro klérus»Beni Temporali
n° 1-2 (2015) 77-86Ripa, A., «Řadná a mimořádná správa majetku, převod majetku, kmenový majetek»Beni Temporali
n° 1-2 (2015) 65-76Ripa, A., «Účel církevního majetku a kritéria pro jeho správu»Beni Temporali
n° 1-2 (2015) 47-64Redaelli, C.R.M., «Etika správce církevního majetku»Beni Temporali