University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEOLaw of the Latin ChurchOriental lawParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudence STSAInternational TreatiesWebsitesLiterature——  Databases ——  Periodicals ——  Book Series ——  Doctoral Theses ——  Other Links ——  Classification PUG Periodica de re canonicaCanon Law BibliographySearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century

Articles from the periodical «Adnotatio Iurisprudentiae»
which have been inserted into the Bibliografia Canonistica



Volume and Pages Article Field of law
n° 1 (2021) 131-158Kubíková, D.H., «Uplatňování práva na obhajobu opravnými prostředky po rozsudku a odvolání se zřetelně odkladnými cíli v konkrétním případu řízení o prohlášení neplatnosti manželství. Application of the right of defence by remedies after judgement and appeal with obvious suspensive purposes in the specific case for declaration of nullity of marriage»Processes
n° 1 (2021) 119-130Bianchi, P., «Deontologické principy týkající se soudních znalců. Deontological principles concerning judicial experts»Processes
n° 1 (2021) 95-117Catozzella, F., «Platnost manželství uzavíraných před kněžími z Bratrstva sv. Pia X. Komentář k listu Papežské komise Ecclesia Dei. The validity of marriages contracted before priests of the Fraternity of St. Pius X. Commentary on the letter of the Pontifical Commision Ecclesia Dei»Marriage
n° 1 (2021) 49-93Catozzella, F., «Error recidens in condicionem sine qua non (kán. 126) a error in qualitate directe et principaliter intenta (kán. 1097 §2). Profily pro odlišení a pro aplikovatelnost v řízeních o neplatnosti manželství. Profiles for distinction and for applicability in proceeding of nullity of marriage»Marriage
n° 1 (2021) 37-48Bianchi, P., «Omyl ohledně vlastnosti osoby ve smyslu kán. 1097 §2. Mistake concerning a person's quality according to can. 1097 §2»Marriage
suppl. 5 (2020) 278-311Bucciero, M., «Il divieto di nuove nozze nelle cause di incapacità: irrogazione e rimozione»Processes
suppl. 5 (2020) 234-256Malecha, P., «Giurisprudenza di tribunali Cechi e Slovacchi alla luce di alcune osservazioni della Segnatura Apostolica tratte dalle relazioni annuali»Processes
suppl. 5 (2020) 199-215Cornaggia, C.M., «La redazione di una perizia psicologico-psichiatrica in cause nullitatis matrimonii: principali punti di attenzione oggi, con specifico riferimento alla cosiddetta "immaturità"»Processes
suppl. 5 (2020) 158-177Catozzella, F., «Disturbi della sessualità e nullità del matrimonio»Marriage
suppl. 5 (2020) 135-145Bianchi, P., «Gli obblighi essenziali e le caratteristiche della incapacità di assumere (antecedenza, perpetuità, relatività)»Marriage
suppl. 5 (2020) 105-119Saroglia, D., «Difetto di discrezione di giudizio come mancanza di valutazione critica e libertà interiore, con particolare attenzione al concetto di "immaturità" affettiva e psicologica - can. 1095, 2°»Marriage
suppl. 5 (2020) 89-96Bianchi, P., «La incapacità di assumere gli obblighi essenziali del matrimonio e la sua causa. Anomalia in senso clinico e in senso canonico, nonché sua gravità»Marriage
suppl. 5 (2020) 53-70Arrieta Ochoa de Chinchetru, J.I., «Sviluppo applicativo del m.p. Mitis Iudex e l'attività del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi»Processes
suppl. 5 (2020) 17-34Marek, O., «Elementi storici sulla formulazione del can. 1095 CIC e divisione sistematica»Marriage
n° 1 (2020) 113-118Orlita, K., «Diskuse soudců k vynesení rozhodnutí o platnosti manželství v době pandemie. A Discussion of Judges before Judgement of Nullity of Matrimony in the Time of Pandemics»Processes
n° 1 (2020) 83-112Kohútek, M. — Šangalová, K., «Uzatvorenie manželstva podl'a predpisov kánonického práva a podl'a predpisov Slovenskej republiky. Marriage According to the Canon Law and According the Legislation of the Slovak Republic»Marriage
n° 1 (2020) 61-82Catozzella, F., «I presupposti antropologici per l'interpretazione del can. 1095 nelle allocuzioni del Pontefice alla Rota Romana»Marriage
suppl. 4 (2018) 300-327Erlebach, G., «Novità legislative e applicazioni pratiche in tema di diritto di appello alla luce del Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus»Processes
suppl. 4 (2018) 263-281Catozzella, F., «La durata della convivenza coniugale. Valore probatorio alla luce della Giurisprudenza rotale»Processes
suppl. 4 (2018) 235-248Bianchi, P., «La perizia previa: opportunità, criteri di valutazione, valore probatorio, utilità nella dinamica processuale»Processes
suppl. 4 (2018) 190-211Saroglia, D., «Consultazione e metodologia della fase preparatoria delle cause di nullità»Processes
suppl. 4 (2018) 152-170Malecha, P., «Il ricorso: strumento per rivendicare e difendere i diritti dei fedeli»Processes
suppl. 4 (2018) 103-126Bertolini, G., «Legittimazione alla causa e legittimazione al processo. Riflessioni sulla prassi processuale nelle causae iurium e relativi rimedi di diritto»Processes
suppl. 4 (2018) 54-77Baura, E., «Discrimine tra la via amministrativa e la via giurisdizionale nella tutela dei diritti nei confronti dell'Amministrazione ecclesiastica»Processes
suppl. 4 (2018) 17-34Sammassimo, A., «La tutela dei diritti dei fedeli tra assistenza tecnica e ruolo del promotore di giustizia»Processes
n° 1-2 (2018) 35-80Kohútek, M., «Procedúra návratu klerika do klerického stavu - diecézna fáza»Clergy / Processes
n° 1-2 (2018) 23-34Perlasca, A., «Transparentnost a diskrétnost při správě církevniího majetku»Church Property
Suppl. 2 (2016) 306-325Orlita, K., «Le possibili proposte per raggiungere il processo gratuito in riferimento alla situazione della Chiesa in Repubblica Ceca»Processes
Suppl. 2 (2016) 278-285Duda, J., «The possibilities of proceedings of matrimonial nullity "for free" in Slovakia»Processes
Suppl. 2 (2016) 254-262Adamowicz, L., «Analiza systema ekonomicznego zabezpieczenia sądów kościelnych na świecie oraz możliwość bezpłatnego przebiegu spraw w odniesieniu do sytuacji w Polsce (Relatio 48) [Analisi del sistema di sicurezza economica per i tribunali ecclesiastici nel mondo e possibilità di procedimenti gratuiti in relazione alla situazione in Polonia (Relatio 48)]»Processes
Suppl. 2 (2016) 217-235Coccopalmerio, F., «L'innovazione del sistema matrimoniale canonico alla luce dei recenti lavori del sinodo dei vescovi sulla famiglia»Marriage
Suppl. 2 (2016) 175-195Catozzella, F., «Il contributo dell'avvocato nel rendere il processo matrimoniale canonico più celere ed efficace»Processes
suppl. 2 (2016) 114-143Bianchi, P., «Mancanza di fede ed esclusione del bonum coniugum»Marriage
suppl. 2 (2016) 58-85Salvatori, D., «La mancanza della fede e la prova della "exclusio et error circa sacramentalem dignitatem matrimonii" considerata nella Allocuzione Pontificia del 2015 alla Rota Romana (can. 1101 §2 e can. 1099 CIC)»Marriage
Suppl. 2 (2016) 58-85Salvatori, D., «La mancanza della fede e la prova della exclusio et error circa sacramentalem dignitatem matrimonii considerata nella Allocuzione Pontificia del 2015 alla Rota Romana (can. 1101 §2 e can. 1099 CIC)»Marriage
Suppl. 2 (2016) 16-37Malecha, P., «Gwarancja sprawiedliwości oraz reforma procesu małżeńskiego widziana przez pryzmat konieczności jego przyspieszenia i ułatwienia wiernym kontaktu z trybunałem; przygotowanie pracowników i odpowiedzialność biskupa [Garanzia di giustizia e riforma del processo matrimoniale visto attraverso il prisma della necessità di accelerarlo e di facilitare il contatto dei fedeli con il tribunale; preparazione del personale e responsabilità del vescovo]»Processes
suppl. 1 (2015) 260-272Adamowicz, L., «Zagadnienia międzyobrządkowe w katolickim prawie małżeńskim»Marriage
suppl. 1 (2015) 237-247Greszata-Telusiewicz, M., «Skuteczność wyroku w kanónicznym procesie o nieważność małżeństwa»Processes
suppl. 1 (2015) 195-216Miziński, A.G., «Adwokat coooperator veritatis w procesie o orzeczenie nieważności małżeństwa»Processes
suppl. 1 (2015) 167-180Bianchi, P., «La struttura del can. 1095 alla luce dell'evoluzione della dottrina e della giurisprudenza dagli anni settanta ai nostri giorni»Marriage
suppl. 1 (2015) 97-130Catozzella, F., «La perizia quale mezzo di prova nelle cause di incapacità matrimoniale»Processes
suppl. 1 (2015) 10-52Ortiz, M.Á., «La valutazione delle deposizioni delle parti e dei testi in riferimento alle cause di nullità matrimoniale (can. 1572 e 1679)»Processes
n° 1-2 (2015) 141-147Jančař, J., «Zásady a itinrář pro určení kmenového majetku»Church Property
n° 1-2 (2015) 127-149Šangalová, K., «Različné pojatie hodnôt v kanonickom a civilnom procese»Processes
n° 1-2 (2015) 117-140Grazian, F., «Církevni majetek: kmenový majetek, instrumentálni a výnosový majetek»Church Property
n° 1-2 (2015) 105-126Drlička, P. — Kubíková, D.H., «Instrukce Dignitas connubii jako prostředek k usnadnění a urychlení procesu prohlášeni neplatnosti manželství. Reflexe v praxi brněnského soudu»Processes
n° 1-2 (2015) 101-115Grazian, F., «Kmenový majetek: pozapamenutý institut?»Church Property
n° 1-2 (2015) 88-98Orlita, K., «Koncept pozitivního aktu vůle v kauzách simulace a interpretace rotální jurisprudence»Marriage
n° 1-2 (2015) 87-99Ripa, A., «Horní hranice, potřebná povolení a praxe Kongregace pro klérus»Church Property
n° 1-2 (2015) 77-86Ripa, A., «Řadná a mimořádná správa majetku, převod majetku, kmenový majetek»Church Property
n° 1-2 (2015) 65-76Ripa, A., «Účel církevního majetku a kritéria pro jeho správu»Church Property
n° 1-2 (2015) 47-64Redaelli, C.R.M., «Etika správce církevního majetku»Church Property