Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC/1983CCEODroit en vigueurSources historiques du droit canoniqueJurisprudence STSAAccords internationauxSites webLittérature——  Bases de données ——  Revues ——  Collections ——  Thèses de doctorat ——  Autres liens ——  Classificazione PUG Bibliographie canoniqueMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursNostri maestri

Articles de la revue «Adnotatio Iurisprudentiae»
qui sont accueillis dans la Bibliografia Canonistica



Volume et Pages Article Champ du droit
suppl. 5 (2020) 278-311Bucciero, M., «Il divieto di nuove nozze nelle cause di incapacità: irrogazione e rimozione»Procès
suppl. 5 (2020) 234-256Malecha, P., «Giurisprudenza di tribunali Cechi e Slovacchi alla luce di alcune osservazioni della Segnatura Apostolica tratte dalle relazioni annuali»Procès
suppl. 5 (2020) 199-215Cornaggia, C.M., «La redazione di una perizia psicologico-psichiatrica in cause nullitatis matrimonii: principali punti di attenzione oggi, con specifico riferimento alla cosiddetta "immaturità"»Procès
suppl. 5 (2020) 158-177Catozzella, F., «Disturbi della sessualità e nullità del matrimonio»Mariage
suppl. 5 (2020) 135-145Bianchi, P., «Gli obblighi essenziali e le caratteristiche della incapacità di assumere (antecedenza, perpetuità, relatività)»Mariage
suppl. 5 (2020) 105-119Saroglia, D., «Difetto di discrezione di giudizio come mancanza di valutazione critica e libertà interiore, con particolare attenzione al concetto di "immaturità" affettiva e psicologica - can. 1095, 2°»Mariage
suppl. 5 (2020) 89-96Bianchi, P., «La incapacità di assumere gli obblighi essenziali del matrimonio e la sua causa. Anomalia in senso clinico e in senso canonico, nonché sua gravità»Mariage
suppl. 5 (2020) 53-70Arrieta Ochoa de Chinchetru, J.I., «Sviluppo applicativo del m.p. Mitis Iudex e l'attività del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi»Procès
suppl. 5 (2020) 17-34Marek, O., «Elementi storici sulla formulazione del can. 1095 CIC e divisione sistematica»Mariage
suppl. 4 (2018) 300-327Erlebach, G., «Novità legislative e applicazioni pratiche in tema di diritto di appello alla luce del Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus»Procès
suppl. 4 (2018) 263-281Catozzella, F., «La durata della convivenza coniugale. Valore probatorio alla luce della Giurisprudenza rotale»Procès
suppl. 4 (2018) 235-248Bianchi, P., «La perizia previa: opportunità, criteri di valutazione, valore probatorio, utilità nella dinamica processuale»Procès
suppl. 4 (2018) 190-211Saroglia, D., «Consultazione e metodologia della fase preparatoria delle cause di nullità»Procès
suppl. 4 (2018) 152-170Malecha, P., «Il ricorso: strumento per rivendicare e difendere i diritti dei fedeli»Procès
suppl. 4 (2018) 103-126Bertolini, G., «Legittimazione alla causa e legittimazione al processo. Riflessioni sulla prassi processuale nelle causae iurium e relativi rimedi di diritto»Procès
suppl. 4 (2018) 54-77Baura, E., «Discrimine tra la via amministrativa e la via giurisdizionale nella tutela dei diritti nei confronti dell'Amministrazione ecclesiastica»Procès
suppl. 4 (2018) 17-34Sammassimo, A., «La tutela dei diritti dei fedeli tra assistenza tecnica e ruolo del promotore di giustizia»Procès
n° 1-2 (2018) 35-80Kohútek, M., «Procedúra návratu klerika do klerického stavu - diecézna fáza»Ministres Sacrés / Procès
n° 1-2 (2018) 23-34Perlasca, A., «Transparentnost a diskrétnost při správě církevniího majetku»Biens temporels
Suppl. 2 (2016) 306-325Orlita, K., «Le possibili proposte per raggiungere il processo gratuito in riferimento alla situazione della Chiesa in Repubblica Ceca»Procès
Suppl. 2 (2016) 278-285Duda, J., «The possibilities of proceedings of matrimonial nullity "for free" in Slovakia»Procès
Suppl. 2 (2016) 254-262Adamowicz, L., «Analiza systema ekonomicznego zabezpieczenia sądów kościelnych na świecie oraz możliwość bezpłatnego przebiegu spraw w odniesieniu do sytuacji w Polsce (Relatio 48) [Analisi del sistema di sicurezza economica per i tribunali ecclesiastici nel mondo e possibilità di procedimenti gratuiti in relazione alla situazione in Polonia (Relatio 48)]»Procès
suppl. 2 (2016) 217-235Coccopalmerio, F., «L'innovazione del sistema matrimoniale canonico alla luce dei recenti lavori del sinodo dei vescovi sulla famiglia»Mariage
Suppl. 2 (2016) 217-235Coccopalmerio, F., «L'innovazione del sistema matrimoniale canonico alla luce dei recenti lavori del sinodo dei vescovi sulla famiglia»Mariage
suppl. 2 (2016) 175-195Catozzella, F., «Il contributo dell'avvocato nel rendere il processo matrimoniale canonico più celere ed efficace»Procès
Suppl. 2 (2016) 175-195Catozzella, F., «Il contributo dell'avvocato nel rendere il processo matrimoniale canonico più celere ed efficace»Procès
suppl. 2 (2016) 114-143Bianchi, P., «Mancanza di fede ed esclusione del bonum coniugum»Mariage
Suppl. 2 (2016) 114-143Bianchi, P., «Mancanza di fede ed esclusione del bonum coniugum»Mariage
suppl. 2 (2016) 58-85Salvatori, D., «La mancanza della fede e la prova della "exclusio et error circa sacramentalem dignitatem matrimonii" considerata nella Allocuzione Pontificia del 2015 alla Rota Romana (can. 1101 §2 e can. 1099 CIC)»Mariage
Suppl. 2 (2016) 58-85Salvatori, D., «La mancanza della fede e la prova della exclusio et error circa sacramentalem dignitatem matrimonii considerata nella Allocuzione Pontificia del 2015 alla Rota Romana (can. 1101 §2 e can. 1099 CIC)»Mariage
suppl. 2 (2016) 16-37Malecha, P., «Gwarancja sprawiedliwości oraz reforma procesu małżeńskiego widziana przez pryzmat konieczności jego przyspieszenia u ułatwienia wiernym kontaktu z trybunałem; przygotowanie pracowników i odpowiedzialność biskupa»Procès
Suppl. 2 (2016) 16-37Malecha, P., «Gwarancja sprawiedliwości oraz reforma procesu małżeńskiego widziana przez pryzmat konieczności jego przyspieszenia i ułatwienia wiernym kontaktu z trybunałem; przygotowanie pracowników i odpowiedzialność biskupa [Garanzia di giustizia e riforma del processo matrimoniale visto attraverso il prisma della necessità di accelerarlo e di facilitare il contatto dei fedeli con il tribunale; preparazione del personale e responsabilità del vescovo]»Procès
suppl. 1 (2015) 260-272Adamowicz, L., «Zagadnienia międzyobrządkowe w katolickim prawie małżeńskim»Mariage
suppl. 1 (2015) 237-247Greszata-Telusiewicz, M., «Skuteczność wyroku w kanónicznym procesie o nieważność małżeństwa»Procès
suppl. 1 (2015) 195-216Miziński, A.G., «Adwokat coooperator veritatis w procesie o orzeczenie nieważności małżeństwa»Procès
suppl. 1 (2015) 167-180Bianchi, P., «La struttura del can. 1095 alla luce dell'evoluzione della dottrina e della giurisprudenza dagli anni settanta ai nostri giorni»Mariage
suppl. 1 (2015) 97-130Catozzella, F., «La perizia quale mezzo di prova nelle cause di incapacità matrimoniale»Procès
suppl. 1 (2015) 10-52Ortiz, M.Á., «La valutazione delle deposizioni delle parti e dei testi in riferimento alle cause di nullità matrimoniale (can. 1572 e 1679)»Procès
n° 1-2 (2015) 141-147Jančař, J., «Zásady a itinrář pro určení kmenového majetku»Biens temporels
n° 1-2 (2015) 127-149Šangalová, K., «Različné pojatie hodnôt v kanonickom a civilnom procese»Procès
n° 1-2 (2015) 117-140Grazian, F., «Církevni majetek: kmenový majetek, instrumentálni a výnosový majetek»Biens temporels
n° 1-2 (2015) 105-126Drlička, P. — Kubíková, D.H., «Instrukce Dignitas connubii jako prostředek k usnadnění a urychlení procesu prohlášeni neplatnosti manželství. Reflexe v praxi brněnského soudu»Procès
n° 1-2 (2015) 101-115Grazian, F., «Kmenový majetek: pozapamenutý institut?»Biens temporels
n° 1-2 (2015) 88-98Orlita, K., «Koncept pozitivního aktu vůle v kauzách simulace a interpretace rotální jurisprudence»Mariage
n° 1-2 (2015) 87-99Ripa, A., «Horní hranice, potřebná povolení a praxe Kongregace pro klérus»Biens temporels
n° 1-2 (2015) 77-86Ripa, A., «Řadná a mimořádná správa majetku, převod majetku, kmenový majetek»Biens temporels
n° 1-2 (2015) 65-76Ripa, A., «Účel církevního majetku a kritéria pro jeho správu»Biens temporels
n° 1-2 (2015) 47-64Redaelli, C.R.M., «Etika správce církevního majetku»Biens temporels