| Italiano | English | Deutsch | Español | Français | Português |
Pontificia Università Gregoriana
Facoltà di Diritto Canonico
Ressources canoniques - www.iuscangreg.it
Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC/1983CCEODroit pour l’Église latine——  Normes en vigueur ——  Documents non normatives ——  Réponses du Siège Apostolique Droit orientaleDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudence STSAAccords internationauxSites webLittératureBibliographie canoniqueMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle

Réponses du Dicastère pour le Texte Législatifs et d’autres dicastères


Introduction

  • Cette liste vise à reprendre toutes les réponses fournies par le Dicastère pour les Textes Législatifs (et par les institutions précedentes concernées), tant celles qui ont été publiées officiellement que les réponses "privées", c’est-à-dire celles qui ont été communiquées seulement à l’auteur de la question. Pour les "interprétations authentiques", la liste indique seulement la source de la version latine originale; pour trouver des traductions on pourra consulter les liens au-dessous. Pour les autres documents (décrets, déclarations, notes, réponses privées), la liste donne aussi les indications des sources imprimées ou digitales dans les diverses langues.
  • Les réponses fournies par les autres dicastères de la Curie Romaine ne sont reprises que si elles concernent des questions juridiques. Les réponses données par la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements ne sont pas reprises.
  • AAS = Acta Apostolicae Sedis - AfkKR = Archiv für katholisches Kirchenrecht - CLD = Canon Law Digest - Comm = Communicationes - DPM = De processibus matrimonialibus - EV = Enchiridion Vaticanum - MK = Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici - ÖAKR = Österreichisches Archiv für Kirchenrecht - RR = Roman Replies (and CLSA Advisory Opinions)
  • Cf. aussi les sites suivants:

Recherche dans les réponses

Pour changer l’ordre, cliquer sur le titre de la colonne concernée.

= Copier une référence à ce document dans le presse-papiers



  DateAutoritéType de documentProt. N.Sujet (en italien) Online Source imprimée Canons correspondants
30.11.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Partecipazione in modo stabile dei Superiori Religiosi alla Conferenza Episcopale ITIT
  • IT: Comm 29 (1997) 236-238
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 99-105
 450
06.06.1972 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Forma del sacramento della confermazione
  • LA: AAS 64 (1972) 526
 880
25.04.1975 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Facoltà per la celebrazione della confermazione
  • LA: AAS 67 (1975) 348
 883
11.06.1976 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Décret Celebrazione della santa messa per cristiani non-cattolici
  • LA: AAS 68 (1976) 621-622
 945
13.05.1977 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Décret Impotenza ES
  • LA: AAS 69 (1977) 426
  • IT: EV vol. 6, p. 151, n. 188
 1084
21.12.1979 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Facoltà per celebrare il sacramento della confermazione
  • LA: AAS 72 (1980) 105
 883
26.06.1984
(approb. pont.: 11.07.1984)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Altra recezione della comunione nello stesso giorno LA
  • LA: AAS 76 (1984) 746
  • IT: EV vol. 9, p. 863, n. 862
 917
26.06.1984
(approb. pont.: 11.07.1984)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Investigazione prematrimoniale LA
  • LA: AAS 76 (1984) 747
  • IT: EV vol. 9, p. 863, n. 863
 1066; 1688
26.06.1984
(approb. pont.: 11.07.1984)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Collegio dei consultori LA
  • LA: AAS 76 (1984) 747
  • IT: EV vol. 9, p. 865, nn. 864-865
 502
14.05.1985
(approb. pont.: 05.07.1985)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Decreti generali della Conferenza dei Vescovi LA
  • LA: AAS 77 (1985) 771
  • IT: EV vol. 9, p. 1611, n. 1660
 455
14.05.1985
(approb. pont.: 05.07.1985)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Voto del Superiore insieme al suo consiglio LA
  • LA: AAS 77 (1985) 771
  • IT: EV vol. 9, p. 1611, n. 1661
 127
14.05.1985
(approb. pont.: 05.07.1985)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Dispensa dalla forma canonica del matrimonio LA
  • LA: AAS 77 (1985) 771
  • IT: EV vol. 9, p. 1613, n. 1662
 87
28.02.1986
(approb. pont.: 17.05.1986)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Competenza per le cause di nullità del matrimonio LA
  • LA: AAS 78 (1986) 1323
  • IT: EV vol. 10, p. 283, n. 443
 1672
21.03.1986
(approb. pont.: 17.05.1986)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Comunicazione del decreto di dimissione LA
  • LA: AAS 78 (1986) 1323
  • IT: EV vol. 10, p. 283, n. 444
 700
21.03.1986
(approb. pont.: 17.05.1986)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Ricorso contro il decreto di dimissione LA
  • LA: AAS 78 (1986) 1323
  • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 445
 700
29.04.1986
(approb. pont.: 17.05.1986)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Voto del Vescovo religioso LA
  • LA: AAS 78 (1986) 1324
  • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 446
 705-707
29.04.1986
(approb. pont.: 17.05.1986)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Competenza nei casi di perenzione e rinuncia LA
  • LA: AAS 78 (1986) 1324
  • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 447
 1522; 1525
25.11.1986
(approb. pont.: 23.04.1987)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Timore e consenso matrimoniale LA
  • LA: AAS 79 (1987) 1132
  • IT: EV vol. 10, p. 1213, n. 1732
 1103
20.02.1987
(approb. pont.: 23.04.1987)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Binazione LA
  • LA: AAS 79 (1987) 1132
  • IT: EV vol. 10, p. 1213, n. 1733
 951
29.04.1987
(approb. pont.: 20.06.1987)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Transito ad un altro monastero LA
  • LA: AAS 79 (1987) 1249
  • IT: EV vol. 10, p. 1281, n. 1839
 684
29.04.1987
(approb. pont.: 20.06.1987)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Imprimatur LA
  • LA: AAS 79 (1987) 1249
  • IT: EV vol. 10, p. 1281, n. 1840
 830
26.05.1987
(approb. pont.: 20.06.1987)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Omelia LA
  • LA: AAS 79 (1987) 1249
  • IT: EV vol. 10, pp. 1281-1283, n. 1841
 767
29.04.1987
(approb. pont.: 20.06.1987)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Gruppo senza personalità giuridica LA
  • LA: AAS 80 (1988) 1818
  • IT: EV vol. 10, p. 1283, n. 1842
 1737
19.01.1988
(approb. pont.: 23.05.1988)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Aborto LA
  • LA: AAS 80 (1988) 1818
  • IT: EV vol. 11, p. 425, n. 695
 1397 § 2
19.01.1988
(approb. pont.: 23.05.1988)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Religiosi come uditori della Rota LA
  • LA: AAS 80 (1988) 1819
  • IT: EV vol. 11, p. 425-427, n. 696
 705-707
20.02.1987
(approb. pont.: 01.06.1988)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Ministri stradordinari della comunione LA
  • LA: AAS 80 (1988) 1373
  • IT: EV vol. 11, p. 441, n. 714
 910
27.04.1989 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Competenza dei tribunali
  • LA: AAS 81 (1989) 892-894
 1672
03.06.1989 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Competenza dei tribunali (II)
  • LA: AAS 81 (1989) 988-990
  • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 663-667
  • IT: EV vol. 11, pp. 1426-1431, nn. 2275-2281
 1672
19.01.1988
(approb. pont.: 23.05.1988)		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Vescovo ausiliare come (pro-)presidente della Conferenza dei Vescovi LA
  • LA: AAS 81 (1989) 388
  • IT: EV vol. 11, p. 427, n. 697
 434; 452
24.01.1989
(approb. pont.: 20.05.1989)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Preside del capitolo dei canonici LA
  • LA: AAS 81 (1989) 991
  • IT: EV vol. 11, p. 1419, n. 2271
 509
24.01.1989
(approb. pont.: 20.05.1989)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Tasse delle scuole dei religiosi LA
  • LA: AAS 81 (1989) 991
  • IT: EV vol. 11, p. 1419, n. 2271
 1263
08.05.1990
(approb. pont.: 28.06.1990)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Elezione LA
  • LA: AAS 82 (1990) 845
  • IT: EV vol. 12, pp. 234-235, n. 306
 119
02.07.1991
(approb. pont.: 10.10.1991)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Elezione di un Vescovo emerito per il Sinodo dei Vescovi LA
  • LA: AAS 83 (1991) 1093
 346; 402
01.07.1992 Pénitencerie Apostolique Réponse Opere per lucrare indulgenze
  • LA: AAS 84 (1992) 935
  • IT: EV vol. 13, pp. 984-987, n. 1866
 997
06.05.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Décret Competenza del tribunale (III)
  • LA: AAS 85 (1993) 969-970
  • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 697-700
  • IT: EV vol. 13, pp. 1304-1307, nn. 2524
 1672
30.06.1992
(approb. pont.: 11.07.1992)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Chierichette LA
  • LA: AAS 86 (1994) 541-542
 230
19.05.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Déclaration Sospensione ES
  • LA: AAS 90 (1998) 63-64
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 15-19
  • IT: EV vol. 16, p. 437 , nn. 540-543
 1335
16.06.1998
(approb. pont.: 07.07.1998)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Confessionale LA
  • LA: AAS 90 (1998) 711
  • IT: EV vol. 17, p. 885, n. 1158
 964
04.06.1999
(approb. pont.: 03.07.1999)		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Tutela della Santissima Eucaristia LAES
  • LA: AAS 91 (1999) 918; Commento: Comm 31 (1999) 38-41
  • EN: RR 1999, 14-17
  • IT: EV vol. 18, pp. 748-755, nn. 1259-1266
  • PT: DirPast 14 (2000) 93-96
 1382
13.11.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Un parocco per più di una parrocchia ENEN
  • EN: Comm 30 (1998) 28-29
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 107-111
 526
08.02.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Decretum de recursu super congruentia Tributi diocesani ES
  • ES: Comm 32 (2000) 15-23
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 29-51
  • IT: EV vol. 19, pp. 16-35, nn. 28-43
 1263
24.06.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Déclaration Divorziati risposati ITENES
  • IT: Comm 32 (2000) 159-162
  • EN: RR 2000, 30-32
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 19-27
  • PT: DirPast 14 (2000) 69-72
 915
29.04.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Decretum de recursu super congruentia Rimunerazione dei chierici EN
  • EN: Comm 32 (2000) 162-167 = RR 2001, 7-12
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 51-63
  • IT: EV vol. 19, pp. 320-331, nn. 661-673
 281, 1274
13.05.2003 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Annotation Matrimoni celebrati in Kazakhstan sotto il regime comunista
  • IT: Comm 35 (2003) 197-210
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 165-201
 1055, 1108, 1116
12.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note La funzione dell’autorità ecclesiastica sui beni ecclesiastici ITIT
  • IT: Comm 36 (2004) 24-32
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 113-137
 1254
12.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note Resonsabilità del Vescovo nei riguardi dei presbiteri incardinati ITITENES
  • IT: Comm 36 (2004) 33-38
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 137-149
 265
02.03.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Consenso delle parti nel processo ITIT
  • IT: Comm 37 (2005) 107-112
  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 151-163
  • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 121-128
 1678 § 4
28.04.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note La "recognitio" nei documenti della Santa Sede ITIT
  • IT: Comm 38 (2006) 10-17
  • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 255-263
  • PT: ForCan 3 (2008) 91-97
 455, 838
08.12.2010 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Misure cautelari ITES
  • IT: Comm 42 (2010) 280-281
 223
06.06.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Déclaration Consacrazione episcopale senza mandato apostolico ITENES
  • IT: Comm 43 (2011) 30-33
  • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 17 (2011) 223-227
 1387
08.12.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Chiesa latina come Chiesa sui iuris ITEN
  • IT: Comm 43 (2011) 315-316
  • EN: Studia canonica 46 (2012) 295
 1 CCEO
20.12.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Divorzio ortodosso IT
  • IT: Comm 44 (2012) 357-359
 1059
19.01.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Religiosi nelle missioni EN
  • EN: RR 1994, 6-10
 682
26.07.1993 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Abbandono della Chiesa cattolica da parte di un minore EN
  • LA: RR 1995, 10-12; cf. ÖAKR 41 (1992) 429
 1117
24.11.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Abbandono della Chiesa per atto formale EN
  • EN: RR 2008, 13-15
 1117
16.12.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Abbandano della Chiesa cattolica per atto formale EN
  • EN: RR 2009, 32-34
  • IT: EV vol. 23, pp. 1800-1805, nn. 2553-2557
  • ES: EV vol. 23, pp. 1800-1805, nn. 2553-2557
 1117
03.10.2009 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Incorporazione di una parrocchia in una casa religiosa EN
  • EN: RR 2010, 5-10
 520
21.01.2013 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Sostentamento di un sacerdote
  • EN: RR 2014, 14
 281
28.10.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Assenza della parte convenuta EN
  • EN: RR 2015, 20
 1592
05.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note Delega della facoltà per assistere ai matrimoni DE
  • DE: DPM 12 (2005) 255-258
 1111
02.07.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Cura di una parrocchia affidata in solidum a più sacerdoti
  • DE: Münsterischer Kommentar, c. 517, n. 10 (gennaio 2008)
 517
04.07.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Cattolici orientali senza Gerarca proprio (2014)
  • DE: DPM 21-22 (2014/15) 251
 916 CCEO
23.06.2015
(approb. pont.: 31.05.2016)		 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Interprétation authentique Irregolarità LAITEN
  • LA: OR 16.9.2016, n. 212, p. 4 = AAS 108 (2016) 707
  • EN: Newsletter, n. 188, 20-21
  • IT: Comm 48 (2016) 373
  • ES: REDC 74 (2017) 505
 1041
02.04.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Tassa richiesta dalle parrocchie
  • LA: Revista Mexicana de Derecho Canónico 5 (1999) 182-185
 1263
26.06.1984 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Réponse Ricorsi contro atti amministrativi del Vicariato di Roma IT
    		1737
    23.10.2013 Congrégation pour les Églises Orientales Réponse Cattolici orientali senza Gerarca proprio (2013)
    • DE: DPM 21/22 (2014/15) 243-245
    		 916 CCEO
    05.08.1941 Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos Interprétation authentique Archivio segreto LA
    • LA: Leges Ecclesiae I, n. 1639, col. 2086
    		 489
    01.01.2003 Congrégation pour les Églises Orientales Réponse Rito di un figlio adottivo ITEN
    • IT: RR 2003, 23-24
    • EN: RR 2003, 23-24
    		 29 CCEO
    28.12.1927 Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos Interprétation authentique Delega della facoltà per assistere ai matrimoni LA
    • LA: AAS 20 (1928) 61-62
    		 1111
    24.10.2008 Commission Pontificale ’Ecclesia Dei’ Réponse Liturgia tradizionale IT
    • IT: EV vol. 25, pp. 1003-1009, nn. 1782-1791
    		 838
    19.04.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Determinazione della formula del dubbio
    • EN: RR 2017, 14-15
    		 1676 § 2
    19.09.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Riferimenti a canoni dopo il MP Mitis iudex
    • EN: RR 2017, 16-18
    		 1693-1694
    22.05.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Chiesa sui iuris dopo conversione
    • IT: RR 2017, 19-20
    • EN: RR 2017, 20-21
    		 35 CCEO
    06.10.2015 Commission Pontificale ’Ecclesia Dei’ Réponse Fraternità sacerdotale San Pio X
    • EN: RR 2017, 24-27
    		 877
    2004 Congrégation pour le Clergé Réponse Sacerdote come padre adottivo EN
    • EN: RR 2004, 7-8
    		 277
    10.06.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Rinuncia del parroco
    • IT: T. Roskrut, «La corretta interpretazione ...», in: Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. J. I. Arrieta, Venezia 2021, 707-708
    		 538 § 3
    23.03.1993 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Competenza per le associazioni interdiocesane
    • LA: Butlletí Oficial del Bisbat de Tortosa 106 (1993) 787-789
    		 312
    10.12.1927 Sacrée Congrégation du Concile Réponse Sepoltura nella chiese
    • LA: AAS 20 (1928) 261-264
    		 1242
    06.02.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Obbligo di segnalazione e riservatezza
    • EN: RR 2020, 45-46
    		 1548
    02.07.1962 Saint-Office Réponse Comunicazione di uno scoglimento in favorem fidei
    • EN: Leges Ecclesiae III, n. 3068, col. 4294
    • EN: The Jurist 23 (1963) 117
    		 1143
    15.09.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15512/2016 Pubblicazione dell’elenco dei chierici condannati per reati ITEN
    • EN: Eastern Legal Thought 13 (2017) 13-15
    		 220
    20.07.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 10462/2006 Consultazione con mezzi elettronici
    • EN: RR 2009, 70-71
    		 127
    17.01.2009 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 11413/2008 Unioni omosessuali, adozione IT
    • IT: AfkKR 178 (2009) 190-196
    • DE: AfkKR 178 (2009) 196-203
    		 535, 1094
    26.01.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12900/2011 Adozione e apparteneza a una Chiesa sui iuris EN
    • EN: RR 2011, p. 15-17
    		 111
    23.02.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Lettre Prot. N. 13533/2012 Fedeli orientali EN
    • EN: Comm 44 (2012) 36-37
    • IT: EV vol. 28, pp. 214-217, nn. 504-508
    		 916 CCEO
    05.11.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 13812/2012 Chiesa sui iuris nel caso di una conversione IT
      		35 CCEO
      25.09.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14444/2014 Testimone del battesimo
      • IT: L’Année Canonique 56 (2014-15) 292
      		 874
      08.04.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14452/2014 Facoltà per assolvere censure ITENES
        		1357
        16.12.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14661/2014 Digitalizzazione dei dati sacramentali IT
          		535
          15.05.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14925/2015 Nomina del Vicario delegato nelle giurisdizioni vicarie IT
            		475
            14.09.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15061/2015 Autorìtà del metropolita nelle diocesi suffraganee EN
            • EN: RR 2016, 8-9
            		 436
            01.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15138/2015 Conversione del processo formale al processus brevior ENFR
              		1683
              01.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15139/2015 Consenso di ambedue le parti per il processus brevior ENFR
                		1683
                13.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15155/2015 Il Suffraganeus antiquior nel nuovo can. 1687 §3 Mitis Iudex ITFREN
                  		1687
                  13.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15157/2015 Tribunali regionali italiani FR
                    		1683
                    25.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15170/2015 Diritto orientale: (1) dichiarazione di nullità per mancanza di forma canonica; (2) giudici laici ITEN
                    • EN: The Jurist 76 (2016) 287-288
                    • IT: RR 2016, 20-21
                    		 1374 CCEO, 1359 CCEO
                    04.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15181/2015 Autorizzazione per un divorzio civile EN
                    • EN: RR 2021, 23-24
                    		 1692
                    18.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15182/2015 Matrimonio civile dei cattolici ITFREN
                      		1686
                      18.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15201/2015 Tribunale regionale (18.11.2015) ITFR
                        		1683
                        12.02.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15291/2016 Costituzione del tribunale ITEN
                        • EN: The Jurist 76 (2016) 290-291
                        		 1672
                        07.04.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15309/2016 Amministrazione della Santissima Eucaristia sotto le due Specie IT
                          		925
                          08.04.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15363/2016 Processo più breve: Notifica del libello ITEN
                          • EN: The Jurist 76 (2016) 291-292
                          		 1676
                          14.07.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15389/2016 Erezione di una fondazione da un superiore religioso ESIT
                          • IT: AfkKR 184 (2015) 155-157
                          		 1303
                          20.02.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15700/2016 Appello EN
                          • EN: RR 2019, 20-21
                          		 1680
                          23.02.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15760/2017 Notifica del libello alla parte convenuta ITEN
                            		1676
                            24.04.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15814/2017 Sanazione in radice di un matrimonio misto IT
                              		1165
                              22.05.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15891/2017 Sanazione in radice di un matrimonio tra una parte cattolica e l’atra non battezzata IT
                                		1163
                                13.06.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15944/2017 Tribunali interdiocesani ESEN
                                  		1672
                                  01.02.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16132/2017 Processo più breve EN
                                  • EN: RR 2018, 21-22
                                  		 1685-1686
                                  14.05.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16853/2020 Negozi che possono peggiorare la situazione patrimoniale
                                  • DE: cf. MK 1295, n. 5 (settembre 2020); KuR 27 (2021) 50
                                  		 1295
                                  28.05.1991 Congrégation pour la Doctrine de la Foi Réponse Prot. N. 284/83 Transessualità DE
                                  • DE: DPM 2 (1995) 315
                                  		 1055
                                  03.01.2007 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 38964/06 VT Matrimoni civili di fedeli ortodossi
                                  • LA: Per 97 (2008) 45-46
                                  • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 763-765
                                  		 1686
                                  04.01.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 4021/93 Abbandono della Chiesa cattolica
                                    		1117
                                    12.09.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5125/96 Obbligo del Vescovo di risiedere in diocesi ITIT
                                    • IT: Comm 28 (1996) 182-186
                                    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 77-87
                                    		 395
                                    24.08.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Note Prot. N. 5233/96 Sulla scomunica per scisma in cui incorrono gli aderenti al movimento del Vescovo Marcel Lefebvre IT
                                    • IT: Comm 29 (1997) 239-243
                                    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 69-75
                                    		 1364
                                    21.09.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5284/96 Abbandono della Chiesa cattolica da parte di minori
                                    • IT: AfkKR 165 (1996) 469-471 = DPM 3 (1996) 319
                                    • DE: AfkKR 165 (1996) 469-471= DPM 3 (1996) 320-321
                                    		 1117
                                    17.02.2006 Congrégation pour les Évêques Réponse Prot. N. 763/98 Magistero autentico della Conferenza dei Vescovi
                                    • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 129-132
                                    		 753
                                    03.07.2007 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 10746/2007 Abbandono della Chiesa cattolica per atto formale
                                    • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 13 (2007) 339
                                    		 1117
                                    21.04.2008 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 11248/2008 Rimozione del divieto ENES
                                      		1682
                                      14.04.2010 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12309/2010 Abbandono della Chiesa per atto formale ITDE
                                      • IT: Generalsekretariat der ÖBK (ed.), Zugehörigkeit zur Katholischen Kirche, Wien 2010 (Die österreichischen Bischöfe 10), 7-8.
                                      • DE: Generalsekretariat der ÖBK (ed), Zugehörigkeit zur Katholischen Kirche, Wien 2010 (Die österreichischen Bischöfe 10), 9-10.
                                      		 1117
                                      04.03.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12959/2011 Celibato dei diaconi permanenti
                                      • IT: RR 2011, 18-19
                                      • EN: RR 2011, 19-20
                                      		 277
                                      17.12.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Lettre Prot. N. 13095/2011 Celibato dei diaconi permanenti EN
                                      • EN: RR 2012, 12-14
                                      		 277
                                      17.04.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14839/2015 Chiesa sui iuris nel caso di una conversione EN
                                      • EN: RR 2015, 21-22
                                      		 112
                                      09.07.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15055/2015 Composizione del Consiglio episcopale (can. 473 § 4 CIC) IT
                                        		473
                                        24.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15208/2015 Facoltà di assolvere dal peccato di aborto IT
                                          		1397 § 2
                                          12.01.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15264/2015 Terza istanza (NB. La data indicata nella risposta - 12.01.2015 - non può essere corretta.) ITFREN
                                          • EN: The Jurist 76 (2016) 289
                                          		 1444
                                          29.11.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15675/2016 Facoltà di rimettere la scomunica incorsa per aborto ITENES
                                          • IT: RR 2017, 36-37
                                          • EN: RR 2017, 38-39
                                          		 1397 § 2
                                          24.01.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15721/2017 Defender of the Bond EN
                                          • EN: RR 2019, 18-19
                                          		 1676 §§ 1-2; 1685; 1687 § 1
                                          02.03.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15822/2017 Libera scelta dell’avvocato ITENESFR
                                          • IT: RR 2017, 12
                                          • EN: RR 2017, 13
                                          		 1481
                                          01.09.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15983/2017 Facoltà per svolgere un processo più breve EN
                                          • EN: RR 2018, 11-12
                                          		 1683
                                          15.11.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15986/2017 Cristiani non cattolici come testimoni al battesimo; annotazione di coppie dello stesso sesso e di persone transgender come genitori nel libro dei battezzati ENES
                                          • EN: RR 2019, 16-17
                                          		 874 § 2; 877
                                          03.12.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16489/2018 Alienazioni negli IVC e SVA ITES
                                          • IT: Comm 50 (2018) 428-430
                                          • EN: RR 2019, 13-15
                                          		 638 § 3
                                          08.02.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16570/2019 Vescovo proprio per candidati di un istituto laicale
                                          • DE: MK 1019, n. 7
                                          		 1019
                                          18.03.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16601/2019 Sanazione in radice (18.3.2019)
                                          • EN: Comm 51 (2019) 89-90
                                          		 1165 § 2
                                          18.03.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16605/2019 Potestà del Vicario giudziale aggiunto
                                          • EN: Comm 51 (2019) 91-92
                                          		 1420 § 3
                                          03.09.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16689/2019 Segnalazione di abusi IT
                                          • IT: Comm 51 (2019) 418-419
                                          		 1548 § 2
                                          10.12.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17234/2020 Istituzione dei lettori e accoliti IT
                                          • EN: RR 2021, 14
                                          		 230 § 1
                                          07.12.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17263/2020 Grado accademico degli operatori dei tribunali IT
                                            		1421 § 3; 1435
                                            07.04.2022 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17677/2022 vetitum EN
                                              		1077
                                              10.08.2022 Dicastère pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17795/2022 Superiori maggiori laici
                                              • IT: Comm 54 (2022) 399-400
                                              		 134
                                              01.02.1990 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 21256/89 VT Stato libero dei nubendi LAES
                                              • LA: AAS 84 (1992) 549-550
                                              • IT: EV, Supplementum 3, 299-301, n. 536
                                              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 693-695
                                              		 1682
                                              28.05.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Prot. N. 23805/92 VT Competenza della Chiesa per i matrimoni dei non-cattolici
                                              • LA: IC 34 (1994) 651-652
                                              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 701-703
                                              		 1476
                                              12.07.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 24339/93 VT Avvocati che vivono in unione irregulare
                                              • LA: Periodica 82 (1993) 699-700 = EV, Supplementum 3, 360-362, n. 631
                                              • IT: EV, Supplementum 3, 361-363, n. 631
                                              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 705-707
                                              		 1483
                                              13.12.1995 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Décret Prot. N. 25651/94 VT Presunzioni di fatti in cause matrimonali
                                              • LA: IE 8 (1996) 821-824
                                              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 717-722
                                              		 1586
                                              16.06.1998 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 28252/97 VT Esperti in casi secondo il c. 1095
                                              • LA: Per 87 (1998) 619-622
                                              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 743-748
                                              		 1095
                                              10.01.1992 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 3197/92 Dispensa dalla forma canonica di un matrimonio di due cattolici
                                              • LA: DPM 1 (1994) 233-234
                                              • DE: ÖAKR 43 (1994) 267-268
                                              		 87
                                              08.07.1993 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 3843/93 Applicazione dell’istruzione del 30.03.1992 (sui media e i libri) alle Chiese orientali
                                              • LA: Per 86 (1997) 489-490
                                              		 823
                                              22.10.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Nota esplicativa Prot. N. 4339/94 Abito ecclesiastico ITITES
                                              • PT: Comm 27 (1995) 192-194
                                              • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 65-69
                                              		 284
                                              16.06.1983 Pontificia Commissio codici iuris canonici orientalis recognoscendo Réponse Prot. N. 44/83/2 Cattolici orientali senza Gerarca proprio (1983) IT
                                              • IT: Leges Ecclesiae VI, n. 4985
                                              		 916 CCEO
                                              12.12.2015 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 50934/15 VT Competenza per il processus brevior
                                                		1683
                                                08.11.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5309/96 Assoluzione generale senza previa confessione individuale ITITES
                                                • IT: Comm 28 (1996) 177-181
                                                • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 87-99
                                                		 961
                                                11.07.1983 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Réponse Prot. N. 75/79 Catechumeni che si trovano in una situazione matrimoniale irregolare
                                                • EN: CLD vol. 10, p. 139-140
                                                		 788
                                                05.04.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 9669/2005 Delega della facoltà di assistere al matrimonio
                                                • IT: T. Roskrut, «La corretta interpretazione ...», in: Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. J. I. Arrieta, Venezia 2021, 710-714
                                                		 1110
                                                20.01.1998 Congrégation pour le Clergé Lettre Prot. N. 97003337 Tassa richiesta dalle parrocchie: Appunto
                                                • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 5 (1999) 186-213
                                                		 1263
                                                03.05.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 9724/2005 Abbandono della Chiesa per atto formale
                                                • IT: AfkKR 174 (2005) 168-172
                                                • DE: AfkKR 174 (2005) 171-172
                                                		 1117
                                                Copyright © 2015-2023 Pontificia Università Gregoriana, Facoltà di Diritto Canonico - Piazza della Pilotta, 4 - 00187 Roma - Italia
                                                Contacte | Protection des données