| Italiano | English | Deutsch | Español | Français | Português |
Pontificia Università Gregoriana
Facoltà di Diritto Canonico
Ressources canoniques - www.iuscangreg.it
Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEODroit pour l’Église latine——  Normes en vigueur ——  Documents non normatives ——  Réponses du Siège Apostolique Droit orientaleDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudence STSAAccords internationauxSites webLittératureBibliographie canoniqueMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle

Réponses du Dicastère pour le Texte Législatifs et d’autres dicastères


Introduction

  • Cette liste vise à reprendre toutes les réponses fournies par le Dicastère pour les Textes Législatifs (et par les institutions précedentes concernées), tant celles qui ont été publiées officiellement que les réponses "privées", c’est-à-dire celles qui ont été communiquées seulement à l’auteur de la question. Pour les "interprétations authentiques", la liste indique seulement la source de la version latine originale; pour trouver des traductions on pourra consulter les liens au-dessous. Pour les autres documents (décrets, déclarations, notes, réponses privées), la liste donne aussi les indications des sources imprimées ou digitales dans les diverses langues.
  • Les réponses fournies par les autres dicastères de la Curie Romaine ne sont reprises que si elles concernent des questions juridiques. Les réponses données par la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements ne sont pas reprises.
  • AAS = Acta Apostolicae Sedis - AfkKR = Archiv für katholisches Kirchenrecht - CLD = Canon Law Digest - Comm = Communicationes - DPM = De processibus matrimonialibus - EV = Enchiridion Vaticanum - MK = Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici - ÖAKR = Österreichisches Archiv für Kirchenrecht - RR = Roman Replies (and CLSA Advisory Opinions)
  • Cf. aussi les sites suivants:

Recherche dans les réponses

Pour changer l’ordre, cliquer sur le titre de la colonne concernée.

= Copier une référence à ce document dans le presse-papiers



  DateAutoritéType de documentProt. N.Sujet (en italien) Online Source imprimée Canons correspondants
08.12.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Chiesa latina come Chiesa sui iuris ITEN
  • IT: Comm 43 (2011) 315-316
  • EN: Studia canonica 46 (2012) 295
 1 CCEO
01.01.2003 Congrégation pour les Églises Orientales Réponse Rito di un figlio adottivo ITEN
  • IT: RR 2003, 23-24
  • EN: RR 2003, 23-24
 29 CCEO
05.11.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 13812/2012 Chiesa sui iuris nel caso di una conversione IT
    		35 CCEO
    22.05.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Chiesa sui iuris dopo conversione
    • IT: RR 2017, 19-20
    • EN: RR 2017, 20-21
    		 35 CCEO
    14.05.1985
    (approb. pont.: 05.07.1985)    		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Dispensa dalla forma canonica del matrimonio LA
    • LA: AAS 77 (1985) 771
    • IT: EV vol. 9, p. 1613, n. 1662
    		 87
    10.01.1992 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 3197/92 Dispensa dalla forma canonica di un matrimonio di due cattolici
    • LA: DPM 1 (1994) 233-234
    • DE: ÖAKR 43 (1994) 267-268
    		 87
    26.01.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12900/2011 Adozione e apparteneza a una Chiesa sui iuris EN
    • EN: RR 2011, p. 15-17
    		 111
    17.04.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14839/2015 Chiesa sui iuris nel caso di una conversione EN
    • EN: RR 2015, 21-22
    		 112
    08.05.1990
    (approb. pont.: 28.06.1990)    		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Elezione LA
    • LA: AAS 82 (1990) 845
    • IT: EV vol. 12, pp. 234-235, n. 306
    		 119
    14.05.1985
    (approb. pont.: 05.07.1985)    		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Voto del Superiore insieme al suo consiglio LA
    • LA: AAS 77 (1985) 771
    • IT: EV vol. 9, p. 1611, n. 1661
    		 127
    20.07.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 10462/2006 Consultazione con mezzi elettronici
    • EN: RR 2009, 70-71
    		 127
    10.08.2022 Dicastère pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17795/2022 Superiori maggiori laici IT
    • IT: Comm 54 (2022) 399-400
    		 134
    15.09.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15512/2016 Pubblicazione dell’elenco dei chierici condannati per reati ITEN
    • EN: Eastern Legal Thought 13 (2017) 13-15
    		 220
    08.12.2010 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Misure cautelari ITES
    • IT: Comm 42 (2010) 280-281
    		 223
    30.06.1992
    (approb. pont.: 11.07.1992)    		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Chierichette LA
    • LA: AAS 86 (1994) 541-542
    		 230
    10.12.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17234/2020 Istituzione dei lettori e accoliti IT
    • EN: RR 2021, 14
    		 230 § 1
    12.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note Resonsabilità del Vescovo nei riguardi dei presbiteri incardinati ITITENES
    • IT: Comm 36 (2004) 33-38
    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 137-149
    		 265
    04.03.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12959/2011 Celibato dei diaconi permanenti
    • IT: RR 2011, 18-19
    • EN: RR 2011, 19-20
    		 277
    17.12.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Lettre Prot. N. 13095/2011 Celibato dei diaconi permanenti EN
    • EN: RR 2012, 12-14
    		 277
    2004 Congrégation pour le Clergé Réponse Sacerdote come padre adottivo EN
    • EN: RR 2004, 7-8
    		 277
    29.04.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Decretum de recursu super congruentia Rimunerazione dei chierici EN
    • EN: Comm 32 (2000) 162-167 = RR 2001, 7-12
    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 51-63
    • IT: EV vol. 19, pp. 320-331, nn. 661-673
    		 281, 1274
    21.01.2013 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Sostentamento di un sacerdote
    • EN: RR 2014, 14
    		 281
    22.10.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Nota esplicativa Prot. N. 4339/94 Abito ecclesiastico ITITES
    • PT: Comm 27 (1995) 192-194
    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 65-69
    		 284
    23.03.1993 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Competenza per le associazioni interdiocesane
    • LA: Butlletí Oficial del Bisbat de Tortosa 106 (1993) 787-789
    		 312
    02.07.1991
    (approb. pont.: 10.10.1991)    		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Elezione di un Vescovo emerito per il Sinodo dei Vescovi LA
    • LA: AAS 83 (1991) 1093
    • EN: RR 1992, 140
    		 346; 402
    12.09.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5125/96 Obbligo del Vescovo di risiedere in diocesi ITIT
    • IT: Comm 28 (1996) 182-186
    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 77-87
    		 395
    19.01.1988
    (approb. pont.: 23.05.1988)    		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Vescovo ausiliare come (pro-)presidente della Conferenza dei Vescovi LA
    • LA: AAS 81 (1989) 388
    • IT: EV vol. 11, p. 427, n. 697
    		 434; 452
    14.09.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15061/2015 Autorìtà del metropolita nelle diocesi suffraganee EN
    • EN: RR 2016, 8-9
    		 436
    30.11.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Partecipazione in modo stabile dei Superiori Religiosi alla Conferenza Episcopale ITIT
    • IT: Comm 29 (1997) 236-238
    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 99-105
    		 450
    14.05.1985
    (approb. pont.: 05.07.1985)    		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Decreti generali della Conferenza dei Vescovi LA
    • LA: AAS 77 (1985) 771
    • IT: EV vol. 9, p. 1611, n. 1660
    		 455
    28.04.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note La "recognitio" nei documenti della Santa Sede ITIT
    • IT: Comm 38 (2006) 10-17
    • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 255-263
    • PT: ForCan 3 (2008) 91-97
    		 455, 838
    09.07.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15055/2015 Composizione del Consiglio episcopale (can. 473 § 4 CIC) IT
      		473
      15.05.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14925/2015 Nomina del Vicario delegato nelle giurisdizioni vicarie IT
        		475
        05.08.1941 Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos Interprétation authentique Archivio segreto LA
        • LA: Leges Ecclesiae I, n. 1639, col. 2086
        		 489
        26.06.1984
        (approb. pont.: 11.07.1984)        		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Collegio dei consultori LA
        • LA: AAS 76 (1984) 747
        • IT: EV vol. 9, p. 865, nn. 864-865
        		 502
        24.01.1989
        (approb. pont.: 20.05.1989)        		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Preside del capitolo dei canonici LA
        • LA: AAS 81 (1989) 991
        • IT: EV vol. 11, p. 1419, n. 2271
        		 509
        02.07.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Cura di una parrocchia affidata in solidum a più sacerdoti
        • DE: Münsterischer Kommentar, c. 517, n. 10 (gennaio 2008)
        		 517
        03.10.2009 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Incorporazione di una parrocchia in una casa religiosa EN
        • EN: RR 2010, 5-10
        		 520
        13.11.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Un parocco per più di una parrocchia ENEN
        • EN: Comm 30 (1998) 28-29
        • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 107-111
        		 526
        16.12.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14661/2014 Digitalizzazione dei dati sacramentali IT
          		535
          17.01.2009 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 11413/2008 Unioni omosessuali, adozione IT
          • IT: AfkKR 178 (2009) 190-196
          • DE: AfkKR 178 (2009) 196-203
          		 535, 1094
          10.06.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Rinuncia del parroco
          • IT: T. Roskrut, «La corretta interpretazione ...», in: Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. J. I. Arrieta, Venezia 2021, 707-708
          		 538 § 3
          03.12.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16489/2018 Alienazioni negli IVC e SVA ITES
          • IT: Comm 50 (2018) 428-430
          • EN: RR 2019, 13-15
          		 638 § 3
          19.01.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Religiosi nelle missioni EN
          • EN: RR 1994, 6-10
          		 682
          29.04.1987
          (approb. pont.: 20.06.1987)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Transito ad un altro monastero LA
          • LA: AAS 79 (1987) 1249
          • IT: EV vol. 10, p. 1281, n. 1839
          		 684
          21.03.1986
          (approb. pont.: 17.05.1986)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Comunicazione del decreto di dimissione LA
          • LA: AAS 78 (1986) 1323
          • IT: EV vol. 10, p. 283, n. 444
          		 700
          21.03.1986
          (approb. pont.: 17.05.1986)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Ricorso contro il decreto di dimissione LA
          • LA: AAS 78 (1986) 1323
          • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 445
          		 700
          29.04.1986
          (approb. pont.: 17.05.1986)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Voto del Vescovo religioso LA
          • LA: AAS 78 (1986) 1324
          • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 446
          		 705-707
          19.01.1988
          (approb. pont.: 23.05.1988)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Religiosi come uditori della Rota LA
          • LA: AAS 80 (1988) 1819
          • IT: EV vol. 11, p. 425-427, n. 696
          		 705-707
          17.02.2006 Congrégation pour les Évêques Réponse Prot. N. 763/98 Magistero autentico della Conferenza dei Vescovi
          • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 129-132
          		 753
          26.05.1987
          (approb. pont.: 20.06.1987)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Omelia LA
          • LA: AAS 79 (1987) 1249
          • IT: EV vol. 10, pp. 1281-1283, n. 1841
          		 767
          11.07.1983 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Réponse Prot. N. 75/79 Catechumeni che si trovano in una situazione matrimoniale irregolare
          • EN: CLD vol. 10, p. 139-140
          		 788
          08.07.1993 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 3843/93 Applicazione dell’istruzione del 30.03.1992 (sui media e i libri) alle Chiese orientali
          • LA: Per 86 (1997) 489-490
          		 823
          29.04.1987
          (approb. pont.: 20.06.1987)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Imprimatur LA
          • LA: AAS 79 (1987) 1249
          • IT: EV vol. 10, p. 1281, n. 1840
          		 830
          24.10.2008 Commission Pontificale ’Ecclesia Dei’ Réponse Liturgia tradizionale IT
          • IT: EV vol. 25, pp. 1003-1009, nn. 1782-1791
          		 838
          25.09.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14444/2014 Testimone del battesimo
          • IT: L’Année Canonique 56 (2014-15) 292
          		 874
          15.11.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15986/2017 Cristiani non cattolici come testimoni al battesimo; annotazione di coppie dello stesso sesso e di persone transgender come genitori nel libro dei battezzati ENES
          • EN: RR 2019, 16-17
          		 874 § 2; 877
          06.10.2015 Commission Pontificale ’Ecclesia Dei’ Réponse Fraternità sacerdotale San Pio X
          • EN: RR 2017, 24-27
          		 877
          06.06.1972 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Forma del sacramento della confermazione
          • LA: AAS 64 (1972) 526
          		 880
          25.04.1975 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Facoltà per la celebrazione della confermazione
          • LA: AAS 67 (1975) 348
          		 883
          21.12.1979 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Facoltà per celebrare il sacramento della confermazione
          • LA: AAS 72 (1980) 105
          		 883
          20.02.1987
          (approb. pont.: 01.06.1988)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Ministri stradordinari della comunione LA
          • LA: AAS 80 (1988) 1373
          • IT: EV vol. 11, p. 441, n. 714
          		 910
          24.06.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Déclaration Divorziati risposati ITENES
          • IT: Comm 32 (2000) 159-162
          • EN: RR 2000, 30-32
          • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 19-27
          • PT: DirPast 14 (2000) 69-72
          		 915
          23.02.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Lettre Prot. N. 13533/2012 Fedeli orientali EN
          • EN: Comm 44 (2012) 36-37
          • IT: EV vol. 28, pp. 214-217, nn. 504-508
          		 916 CCEO
          04.07.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Cattolici orientali senza Gerarca proprio (2014)
          • DE: DPM 21-22 (2014/15) 251
          		 916 CCEO
          23.10.2013 Congrégation pour les Églises Orientales Réponse Cattolici orientali senza Gerarca proprio (2013)
          • DE: DPM 21/22 (2014/15) 243-245
          		 916 CCEO
          16.06.1983 Pontificia Commissio codici iuris canonici orientalis recognoscendo Réponse Prot. N. 44/83/2 Cattolici orientali senza Gerarca proprio (1983) IT
          • IT: Leges Ecclesiae VI, n. 4985
          		 916 CCEO
          26.06.1984
          (approb. pont.: 11.07.1984)          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Altra recezione della comunione nello stesso giorno LA
          • LA: AAS 76 (1984) 746
          • IT: EV vol. 9, p. 863, n. 862
          		 917
          07.04.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15309/2016 Amministrazione della Santissima Eucaristia sotto le due Specie IT
            		925
            11.06.1976 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Décret Celebrazione della santa messa per cristiani non-cattolici
            • LA: AAS 68 (1976) 621-622
            		 945
            20.02.1987
            (approb. pont.: 23.04.1987)            		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Binazione LA
            • LA: AAS 79 (1987) 1132
            • IT: EV vol. 10, p. 1213, n. 1733
            		 951
            08.11.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5309/96 Assoluzione generale senza previa confessione individuale ITITES
            • IT: Comm 28 (1996) 177-181
            • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 87-99
            		 961
            16.06.1998
            (approb. pont.: 07.07.1998)            		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Confessionale LA
            • LA: AAS 90 (1998) 711
            • IT: EV vol. 17, p. 885, n. 1158
            		 964
            01.07.1992 Pénitencerie Apostolique Réponse Opere per lucrare indulgenze
            • LA: AAS 84 (1992) 935
            • IT: EV vol. 13, pp. 984-987, n. 1866
            		 997
            08.02.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16570/2019 Vescovo proprio per candidati di un istituto laicale
            • DE: MK 1019, n. 7
            		 1019
            23.06.2015
            (approb. pont.: 31.05.2016)            		 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Interprétation authentique Irregolarità LAITEN
            • LA: OR 16.9.2016, n. 212, p. 4 = AAS 108 (2016) 707
            • EN: Newsletter, n. 188, 20-21
            • IT: Comm 48 (2016) 373
            • ES: REDC 74 (2017) 505
            		 1041
            13.05.2003 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Annotation Matrimoni celebrati in Kazakhstan sotto il regime comunista
            • IT: Comm 35 (2003) 197-210
            • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 165-201
            		 1055, 1108, 1116
            28.05.1991 Congrégation pour la Doctrine de la Foi Réponse Prot. N. 284/83 Transessualità DE
            • DE: DPM 2 (1995) 315
            		 1055
            20.12.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Divorzio ortodosso IT
            • IT: Comm 44 (2012) 357-359
            		 1059
            26.06.1984
            (approb. pont.: 11.07.1984)            		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Investigazione prematrimoniale LA
            • LA: AAS 76 (1984) 747
            • IT: EV vol. 9, p. 863, n. 863
            		 1066; 1688
            07.04.2022 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17677/2022 vetitum EN
              		1077
              13.05.1977 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Décret Impotenza ES
              • LA: AAS 69 (1977) 426
              • IT: EV vol. 6, p. 151, n. 188
              		 1084
              16.06.1998 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 28252/97 VT Esperti in casi secondo il c. 1095
              • LA: Per 87 (1998) 619-622
              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 743-748
              		 1095
              25.11.1986
              (approb. pont.: 23.04.1987)              		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Timore e consenso matrimoniale LA
              • LA: AAS 79 (1987) 1132
              • IT: EV vol. 10, p. 1213, n. 1732
              		 1103
              05.04.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 9669/2005 Delega della facoltà di assistere al matrimonio
              • IT: T. Roskrut, «La corretta interpretazione ...», in: Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. J. I. Arrieta, Venezia 2021, 710-714
              		 1110
              05.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note Delega della facoltà per assistere ai matrimoni DE
              • DE: DPM 12 (2005) 255-258
              		 1111
              28.12.1927 Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos Interprétation authentique Delega della facoltà per assistere ai matrimoni LA
              • LA: AAS 20 (1928) 61-62
              		 1111
              26.07.1993 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Abbandono della Chiesa cattolica da parte di un minore EN
              • LA: RR 1995, 10-12; cf. ÖAKR 41 (1992) 429
              		 1117
              24.11.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Abbandono della Chiesa per atto formale EN
              • EN: RR 2008, 13-15
              		 1117
              16.12.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Abbandano della Chiesa cattolica per atto formale EN
              • EN: RR 2009, 32-34
              • IT: EV vol. 23, pp. 1800-1805, nn. 2553-2557
              • ES: EV vol. 23, pp. 1800-1805, nn. 2553-2557
              		 1117
              14.04.2010 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12309/2010 Abbandono della Chiesa per atto formale ITDE
              • IT: Generalsekretariat der ÖBK (ed.), Zugehörigkeit zur Katholischen Kirche, Wien 2010 (Die österreichischen Bischöfe 10), 7-8.
              • DE: Generalsekretariat der ÖBK (ed), Zugehörigkeit zur Katholischen Kirche, Wien 2010 (Die österreichischen Bischöfe 10), 9-10.
              		 1117
              03.05.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 9724/2005 Abbandono della Chiesa per atto formale
              • IT: AfkKR 174 (2005) 168-172
              • DE: AfkKR 174 (2005) 171-172
              		 1117
              21.09.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5284/96 Abbandono della Chiesa cattolica da parte di minori
              • IT: AfkKR 165 (1996) 469-471 = DPM 3 (1996) 319
              • DE: AfkKR 165 (1996) 469-471= DPM 3 (1996) 320-321
              		 1117
              04.01.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 4021/93 Abbandono della Chiesa cattolica
                		1117
                03.07.2007 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 10746/2007 Abbandono della Chiesa cattolica per atto formale
                • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 13 (2007) 339
                		 1117
                02.07.1962 Saint-Office Réponse Comunicazione di uno scoglimento in favorem fidei
                • EN: Leges Ecclesiae III, n. 3068, col. 4294
                • EN: The Jurist 23 (1963) 117
                		 1143
                22.05.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15891/2017 Sanazione in radice di un matrimonio tra una parte cattolica e l’atra non battezzata IT
                  		1163
                  24.04.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15814/2017 Sanazione in radice di un matrimonio misto IT
                    		1165
                    18.03.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16601/2019 Sanazione in radice (18.3.2019)
                    • EN: Comm 51 (2019) 89-90
                    		 1165 § 2
                    10.12.1927 Sacrée Congrégation du Concile Réponse Sepoltura nella chiese
                    • LA: AAS 20 (1928) 261-264
                    		 1242
                    12.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note La funzione dell’autorità ecclesiastica sui beni ecclesiastici ITIT
                    • IT: Comm 36 (2004) 24-32
                    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 113-137
                    		 1254
                    24.01.1989
                    (approb. pont.: 20.05.1989)                    		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Tasse delle scuole dei religiosi LA
                    • LA: AAS 81 (1989) 991
                    • IT: EV vol. 11, p. 1419, n. 2271
                    		 1263
                    08.02.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Decretum de recursu super congruentia Tributi diocesani ES
                    • ES: Comm 32 (2000) 15-23
                    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 29-51
                    • IT: EV vol. 19, pp. 16-35, nn. 28-43
                    		 1263
                    02.04.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Tassa richiesta dalle parrocchie
                    • LA: Revista Mexicana de Derecho Canónico 5 (1999) 182-185
                    		 1263
                    20.01.1998 Congrégation pour le Clergé Lettre Prot. N. 97003337 Tassa richiesta dalle parrocchie: Appunto
                    • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 5 (1999) 186-213
                    		 1263
                    16.01.2023 Dicastère pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17890/2022 Reliquiari IT
                    • IT: Comm 55 (2023) 124-125
                    		 1269
                    14.05.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16853/2020 Negozi che possono peggiorare la situazione patrimoniale
                    • DE: cf. MK 1295, n. 5 (settembre 2020); KuR 27 (2021) 50
                    		 1295
                    14.07.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15389/2016 Erezione di una fondazione da un superiore religioso ESIT
                    • IT: AfkKR 184 (2015) 155-157
                    		 1303
                    19.05.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Déclaration Sospensione ES
                    • LA: AAS 90 (1998) 63-64
                    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 15-19
                    • IT: EV vol. 16, p. 437 , nn. 540-543
                    		 1335
                    08.04.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14452/2014 Facoltà per assolvere censure ITENES
                      		1357
                      24.08.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Note Prot. N. 5233/96 Sulla scomunica per scisma in cui incorrono gli aderenti al movimento del Vescovo Marcel Lefebvre IT
                      • IT: Comm 29 (1997) 239-243
                      • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 69-75
                      		 1364
                      25.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15170/2015 Diritto orientale: (1) dichiarazione di nullità per mancanza di forma canonica; (2) giudici laici ITEN
                      • EN: The Jurist 76 (2016) 287-288
                      • IT: RR 2016, 20-21
                      		 1374 CCEO, 1359 CCEO
                      04.06.1999
                      (approb. pont.: 03.07.1999)                      		 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Tutela della Santissima Eucaristia LAES
                      • LA: AAS 91 (1999) 918; Commento: Comm 31 (1999) 38-41
                      • EN: RR 1999, 14-17
                      • IT: EV vol. 18, pp. 748-755, nn. 1259-1266
                      • PT: DirPast 14 (2000) 93-96
                      		 1382
                      06.06.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Déclaration Consacrazione episcopale senza mandato apostolico ITENES
                      • IT: Comm 43 (2011) 30-33
                      • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 17 (2011) 223-227
                      		 1387
                      19.01.1988
                      (approb. pont.: 23.05.1988)                      		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Aborto LA
                      • LA: AAS 80 (1988) 1818
                      • IT: EV vol. 11, p. 425, n. 695
                      		 1397 § 2
                      24.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15208/2015 Facoltà di assolvere dal peccato di aborto IT
                        		1397 § 2
                        29.11.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15675/2016 Facoltà di rimettere la scomunica incorsa per aborto ITENES
                        • IT: RR 2017, 36-37
                        • EN: RR 2017, 38-39
                        		 1397 § 2
                        18.03.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16605/2019 Potestà del Vicario giudziale aggiunto
                        • EN: Comm 51 (2019) 91-92
                        		 1420 § 3
                        07.12.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17263/2020 Grado accademico degli operatori dei tribunali IT
                          		1421 § 3; 1435
                          12.01.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15264/2015 Terza istanza (NB. La data indicata nella risposta - 12.01.2015 - non può essere corretta.) ITFREN
                          • EN: The Jurist 76 (2016) 289
                          		 1444
                          28.05.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Prot. N. 23805/92 VT Competenza della Chiesa per i matrimoni dei non-cattolici
                          • LA: IC 34 (1994) 651-652
                          • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 701-703
                          		 1476
                          02.03.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15822/2017 Libera scelta dell’avvocato ITENESFR
                          • IT: RR 2017, 12
                          • EN: RR 2017, 13
                          		 1481
                          12.07.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 24339/93 VT Avvocati che vivono in unione irregulare
                          • LA: Periodica 82 (1993) 699-700 = EV, Supplementum 3, 360-362, n. 631
                          • IT: EV, Supplementum 3, 361-363, n. 631
                          • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 705-707
                          		 1483
                          29.04.1986
                          (approb. pont.: 17.05.1986)                          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Competenza nei casi di perenzione e rinuncia LA
                          • LA: AAS 78 (1986) 1324
                          • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 447
                          		 1522; 1525
                          03.09.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16689/2019 Segnalazione di abusi IT
                          • IT: Comm 51 (2019) 418-419
                          		 1548 § 2
                          06.02.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Obbligo di segnalazione e riservatezza
                          • EN: RR 2020, 45-46
                          		 1548
                          13.12.1995 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Décret Prot. N. 25651/94 VT Presunzioni di fatti in cause matrimonali
                          • LA: IE 8 (1996) 821-824
                          • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 717-722
                          		 1586
                          28.10.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Assenza della parte convenuta EN
                          • EN: RR 2015, 20
                          		 1592
                          28.02.1986
                          (approb. pont.: 17.05.1986)                          		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Competenza per le cause di nullità del matrimonio LA
                          • LA: AAS 78 (1986) 1323
                          • IT: EV vol. 10, p. 283, n. 443
                          		 1672
                          27.04.1989 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Competenza dei tribunali
                          • LA: AAS 81 (1989) 892-894
                          		 1672
                          03.06.1989 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Competenza dei tribunali (II)
                          • LA: AAS 81 (1989) 988-990
                          • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 663-667
                          • IT: EV vol. 11, pp. 1426-1431, nn. 2275-2281
                          		 1672
                          06.05.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Décret Competenza del tribunale (III)
                          • LA: AAS 85 (1993) 969-970
                          • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 697-700
                          • IT: EV vol. 13, pp. 1304-1307, nn. 2524
                          		 1672
                          12.02.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15291/2016 Costituzione del tribunale ITEN
                          • EN: The Jurist 76 (2016) 290-291
                          		 1672
                          13.06.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15944/2017 Tribunali interdiocesani ESEN
                            		1672
                            08.04.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15363/2016 Processo più breve: Notifica del libello ITEN
                            • EN: The Jurist 76 (2016) 291-292
                            		 1676
                            23.02.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15760/2017 Notifica del libello alla parte convenuta ITEN
                              		1676
                              19.04.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Determinazione della formula del dubbio
                              • EN: RR 2017, 14-15
                              		 1676 § 2
                              24.01.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15721/2017 Defender of the Bond EN
                              • EN: RR 2019, 18-19
                              		 1676 §§ 1-2; 1685; 1687 § 1
                              02.03.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Consenso delle parti nel processo ITIT
                              • IT: Comm 37 (2005) 107-112
                              • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 151-163
                              • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 121-128
                              		 1678 § 4
                              20.02.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15700/2016 Appello EN
                              • EN: RR 2019, 20-21
                              		 1680
                              01.02.1990 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 21256/89 VT Stato libero dei nubendi LAES
                              • LA: AAS 84 (1992) 549-550
                              • IT: EV, Supplementum 3, 299-301, n. 536
                              • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 693-695
                              		 1682
                              21.04.2008 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 11248/2008 Rimozione del divieto ENES
                                		1682
                                12.12.2015 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 50934/15 VT Competenza per il processus brevior
                                  		1683
                                  01.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15138/2015 Conversione del processo formale al processus brevior ENFR
                                    		1683
                                    01.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15139/2015 Consenso di ambedue le parti per il processus brevior ENFR
                                      		1683
                                      18.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15201/2015 Tribunale regionale (18.11.2015) ITFR
                                        		1683
                                        13.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15157/2015 Tribunali regionali italiani FR
                                          		1683
                                          01.09.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15983/2017 Facoltà per svolgere un processo più breve EN
                                          • EN: RR 2018, 11-12
                                          		 1683
                                          01.02.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16132/2017 Processo più breve EN
                                          • EN: RR 2018, 21-22
                                          		 1685-1686
                                          18.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15182/2015 Matrimonio civile dei cattolici ITFREN
                                            		1686
                                            03.01.2007 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 38964/06 VT Matrimoni civili di fedeli ortodossi
                                            • LA: Per 97 (2008) 45-46
                                            • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 763-765
                                            		 1686
                                            13.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15155/2015 Il Suffraganeus antiquior nel nuovo can. 1687 §3 Mitis Iudex ITFREN
                                              		1687
                                              04.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15181/2015 Autorizzazione per un divorzio civile EN
                                              • EN: RR 2021, 23-24
                                              		 1692
                                              19.09.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Riferimenti a canoni dopo il MP Mitis iudex
                                              • EN: RR 2017, 16-18
                                              		 1693-1694
                                              29.04.1987
                                              (approb. pont.: 20.06.1987)                                              		 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Gruppo senza personalità giuridica LA
                                              • LA: AAS 80 (1988) 1818
                                              • IT: EV vol. 10, p. 1283, n. 1842
                                              		 1737
                                              26.06.1984 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Réponse Ricorsi contro atti amministrativi del Vicariato di Roma IT
                                                		1737
                                                Copyright © 2015-2023 Pontificia Università Gregoriana, Facoltà di Diritto Canonico - Piazza della Pilotta, 4 - 00187 Roma - Italia
                                                Contacte | Protection des données