Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEODroit pour l’Église latine——  Normes en vigueur ——  Documents non normatives ——  Réponses du Siège Apostolique ——  Protection des mineurs, etc. Droit orientaleDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudence STSAAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliographie canoniqueMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle

Réponses du Dicastère pour le Texte Législatifs et d’autres dicastères


Introduction

  • Cette liste vise à reprendre toutes les réponses fournies par le Dicastère pour les Textes Législatifs (et par les institutions précedentes concernées), tant celles qui ont été publiées officiellement que les réponses "privées", c’est-à-dire celles qui ont été communiquées seulement à l’auteur de la question. Pour les "interprétations authentiques", la liste indique seulement la source de la version latine originale; pour trouver des traductions on pourra consulter les liens au-dessous. Pour les autres documents (décrets, déclarations, notes, réponses privées), la liste donne aussi les indications des sources imprimées ou digitales dans les diverses langues.
  • Les réponses fournies par les autres dicastères de la Curie Romaine ne sont reprises que si elles concernent des questions juridiques. Les réponses données par la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements ne sont pas reprises.
  • AAS = Acta Apostolicae Sedis - AfkKR = Archiv für katholisches Kirchenrecht - CLD = Canon Law Digest - Comm = Communicationes - DPM = De processibus matrimonialibus - EV = Enchiridion Vaticanum - MK = Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici - ÖAKR = Österreichisches Archiv für Kirchenrecht - RR = Roman Replies (and CLSA Advisory Opinions)
  • Cf. aussi les sites suivants:

Recherche dans les réponses

Pour changer l’ordre, cliquer sur le titre de la colonne concernée.

= Copier une référence à ce document dans le presse-papiers



  DateAutoritéType de documentProt. N.Sujet (en italien) Online Source imprimée Canons correspondants
16.12.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Abbandano della Chiesa cattolica per atto formale EN
  • EN: RR 2009, 32-34
  • IT: EV vol. 23, pp. 1800-1805, nn. 2553-2557
  • ES: EV vol. 23, pp. 1800-1805, nn. 2553-2557
1117
04.01.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 4021/93 Abbandono della Chiesa cattolica
    1117
    21.09.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5284/96 Abbandono della Chiesa cattolica da parte di minori
    • IT: AfkKR 165 (1996) 469-471 = DPM 3 (1996) 319
    • DE: AfkKR 165 (1996) 469-471= DPM 3 (1996) 320-321
    1117
    26.07.1993 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Abbandono della Chiesa cattolica da parte di un minore EN
    • LA: RR 1995, 10-12; cf. ÖAKR 41 (1992) 429
    1117
    03.07.2007 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 10746/2007 Abbandono della Chiesa cattolica per atto formale
    • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 13 (2007) 339
    1117
    24.11.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Abbandono della Chiesa per atto formale EN
    • EN: RR 2008, 13-15
    1117
    14.04.2010 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12309/2010 Abbandono della Chiesa per atto formale ITDE
    • IT: Generalsekretariat der ÖBK (ed.), Zugehörigkeit zur Katholischen Kirche, Wien 2010 (Die österreichischen Bischöfe 10), 7-8.
    • DE: Generalsekretariat der ÖBK (ed), Zugehörigkeit zur Katholischen Kirche, Wien 2010 (Die österreichischen Bischöfe 10), 9-10.
    1117
    03.05.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 9724/2005 Abbandono della Chiesa per atto formale
    • IT: AfkKR 174 (2005) 168-172
    • DE: AfkKR 174 (2005) 171-172
    1117
    22.10.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Nota esplicativa Prot. N. 4339/94 Abito ecclesiastico ITITES
    • PT: Comm 27 (1995) 192-194
    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 65-69
    284
    19.01.1988
    (approb. pont.: 23.05.1988)
    Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Aborto LA
    • LA: AAS 80 (1988) 1818
    • IT: EV vol. 11, p. 425, n. 695
    1397 § 2
    26.01.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12900/2011 Adozione e apparteneza a una Chiesa sui iuris EN
    • EN: RR 2011, p. 15-17
    111
    03.12.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16489/2018 Alienazioni negli IVC e SVA ITES
    • IT: Comm 50 (2018) 428-430
    • EN: RR 2019, 13-15
    638 § 3
    26.06.1984
    (approb. pont.: 11.07.1984)
    Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Altra recezione della comunione nello stesso giorno LA
    • LA: AAS 76 (1984) 746
    • IT: EV vol. 9, p. 863, n. 862
    917
    07.04.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15309/2016 Amministrazione della Santissima Eucaristia sotto le due Specie IT
      925
      20.02.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15700/2016 Appello EN
      • EN: RR 2019, 20-21
      1680
      08.07.1993 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 3843/93 Applicazione dell’istruzione del 30.03.1992 (sui media e i libri) alle Chiese orientali
      • LA: Per 86 (1997) 489-490
      823
      05.08.1941 Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos Interprétation authentique Archivio segreto LA
      • LA: Leges Ecclesiae I, n. 1639, col. 2086
      489
      28.10.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Assenza della parte convenuta EN
      • EN: RR 2015, 20
      1592
      08.11.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5309/96 Assoluzione generale senza previa confessione individuale ITITES
      • IT: Comm 28 (1996) 177-181
      • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 87-99
      961
      14.09.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15061/2015 Autorìtà del metropolita nelle diocesi suffraganee EN
      • EN: RR 2016, 8-9
      436
      04.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15181/2015 Autorizzazione per un divorzio civile EN
      • EN: RR 2021, 23-24
      1692
      12.07.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 24339/93 VT Avvocati che vivono in unione irregulare
      • LA: Periodica 82 (1993) 699-700 = EV, Supplementum 3, 360-362, n. 631
      • IT: EV, Supplementum 3, 361-363, n. 631
      • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 705-707
      1483
      20.02.1987
      (approb. pont.: 23.04.1987)
      Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Binazione LA
      • LA: AAS 79 (1987) 1132
      • IT: EV vol. 10, p. 1213, n. 1733
      951
      11.07.1983 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Réponse Prot. N. 75/79 Catechumeni che si trovano in una situazione matrimoniale irregolare
      • EN: CLD vol. 10, p. 139-140
      788
      16.06.1983 Pontificia Commissio codici iuris canonici orientalis recognoscendo Réponse Prot. N. 44/83/2 Cattolici orientali senza Gerarca proprio (1983) IT
      • IT: Leges Ecclesiae VI, n. 4985
      916 CCEO
      23.10.2013 Congrégation pour les Églises Orientales Réponse Cattolici orientali senza Gerarca proprio (2013)
      • DE: DPM 21/22 (2014/15) 243-245
      916 CCEO
      04.07.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Cattolici orientali senza Gerarca proprio (2014)
      • DE: DPM 21-22 (2014/15) 251
      916 CCEO
      11.06.1976 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Décret Celebrazione della santa messa per cristiani non-cattolici
      • LA: AAS 68 (1976) 621-622
      945
      04.03.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 12959/2011 Celibato dei diaconi permanenti
      • IT: RR 2011, 18-19
      • EN: RR 2011, 19-20
      277
      17.12.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Lettre Prot. N. 13095/2011 Celibato dei diaconi permanenti EN
      • EN: RR 2012, 12-14
      277
      30.06.1992
      (approb. pont.: 11.07.1992)
      Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Chierichette LA
      • LA: AAS 86 (1994) 541-542
      230
      08.12.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Chiesa latina come Chiesa sui iuris ITEN
      • IT: Comm 43 (2011) 315-316
      • EN: Studia canonica 46 (2012) 295
      1 CCEO
      22.05.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Chiesa sui iuris dopo conversione
      • IT: RR 2017, 19-20
      • EN: RR 2017, 20-21
      35 CCEO
      17.04.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14839/2015 Chiesa sui iuris nel caso di una conversione EN
      • EN: RR 2015, 21-22
      112
      05.11.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 13812/2012 Chiesa sui iuris nel caso di una conversione IT
        35 CCEO
        26.06.1984
        (approb. pont.: 11.07.1984)
        Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Collegio dei consultori LA
        • LA: AAS 76 (1984) 747
        • IT: EV vol. 9, p. 865, nn. 864-865
        502
        27.04.1989 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Competenza dei tribunali
        • LA: AAS 81 (1989) 892-894
        1672
        03.06.1989 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Competenza dei tribunali (II)
        • LA: AAS 81 (1989) 988-990
        • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 663-667
        • IT: EV vol. 11, pp. 1426-1431, nn. 2275-2281
        1672
        06.05.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Décret Competenza del tribunale (III)
        • LA: AAS 85 (1993) 969-970
        • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 697-700
        • IT: EV vol. 13, pp. 1304-1307, nn. 2524
        1672
        28.05.1993 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Déclaration Prot. N. 23805/92 VT Competenza della Chiesa per i matrimoni dei non-cattolici
        • LA: IC 34 (1994) 651-652
        • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 701-703
        1476
        29.04.1986
        (approb. pont.: 17.05.1986)
        Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Competenza nei casi di perenzione e rinuncia LA
        • LA: AAS 78 (1986) 1324
        • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 447
        1522; 1525
        12.12.2015 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 50934/15 VT Competenza per il processus brevior
          1683
          23.03.1993 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Competenza per le associazioni interdiocesane
          • LA: Butlletí Oficial del Bisbat de Tortosa 106 (1993) 787-789
          312
          28.02.1986
          (approb. pont.: 17.05.1986)
          Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Competenza per le cause di nullità del matrimonio LA
          • LA: AAS 78 (1986) 1323
          • IT: EV vol. 10, p. 283, n. 443
          1672
          09.07.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15055/2015 Composizione del Consiglio episcopale (can. 473 § 4 CIC) IT
            473
            21.03.1986
            (approb. pont.: 17.05.1986)
            Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Comunicazione del decreto di dimissione LA
            • LA: AAS 78 (1986) 1323
            • IT: EV vol. 10, p. 283, n. 444
            700
            02.07.1962 Saint-Office Réponse Comunicazione di uno scoglimento in favorem fidei
            • EN: Leges Ecclesiae III, n. 3068, col. 4294
            • EN: The Jurist 23 (1963) 117
            1143
            16.06.1998
            (approb. pont.: 07.07.1998)
            Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Confessionale LA
            • LA: AAS 90 (1998) 711
            • IT: EV vol. 17, p. 885, n. 1158
            964
            06.06.2011 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Déclaration Consacrazione episcopale senza mandato apostolico ITENES
            • IT: Comm 43 (2011) 30-33
            • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 17 (2011) 223-227
            1387
            02.03.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Consenso delle parti nel processo ITIT
            • IT: Comm 37 (2005) 107-112
            • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 151-163
            • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 121-128
            1678 § 4
            01.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15139/2015 Consenso di ambedue le parti per il processus brevior ENFR
              1683
              09.12.2023
              (approb. pont.: 09.12.2023)
              Dicastère pour la Doctrine de la Foi Réponse Conservazione delle ceneri in caso di cremazione ENITFR
                1176
                20.07.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 10462/2006 Consultazione con mezzi elettronici
                • EN: RR 2009, 70-71
                127
                01.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15138/2015 Conversione del processo formale al processus brevior ENFR
                  1683
                  12.02.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15291/2016 Costituzione del tribunale ITEN
                  • EN: The Jurist 76 (2016) 290-291
                  1672
                  15.11.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15986/2017 Cristiani non cattolici come testimoni al battesimo; annotazione di coppie dello stesso sesso e di persone transgender come genitori nel libro dei battezzati ENES
                  • EN: RR 2019, 16-17
                  874 § 2; 877
                  02.07.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Cura di una parrocchia affidata in solidum a più sacerdoti
                  • DE: Münsterischer Kommentar, c. 517, n. 10 (gennaio 2008)
                  517
                  14.05.1985
                  (approb. pont.: 05.07.1985)
                  Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Decreti generali della Conferenza dei Vescovi LA
                  • LA: AAS 77 (1985) 771
                  • IT: EV vol. 9, p. 1611, n. 1660
                  455
                  24.01.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15721/2017 Defender of the Bond EN
                  • EN: RR 2019, 18-19
                  1676 §§ 1-2; 1685; 1687 § 1
                  05.04.2005 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 9669/2005 Delega della facoltà di assistere al matrimonio
                  • IT: T. Roskrut, «La corretta interpretazione ...», in: Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. J. I. Arrieta, Venezia 2021, 710-714
                  1110
                  05.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note Delega della facoltà per assistere ai matrimoni DE
                  • DE: DPM 12 (2005) 255-258
                  1111
                  28.12.1927 Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos Interprétation authentique Delega della facoltà per assistere ai matrimoni LA
                  • LA: AAS 20 (1928) 61-62
                  1111
                  19.04.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Determinazione della formula del dubbio
                  • EN: RR 2017, 14-15
                  1676 § 2
                  16.12.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14661/2014 Digitalizzazione dei dati sacramentali IT
                    535
                    25.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15170/2015 Diritto orientale: (1) dichiarazione di nullità per mancanza di forma canonica; (2) giudici laici ITEN
                    • EN: The Jurist 76 (2016) 287-288
                    • IT: RR 2016, 20-21
                    1374 CCEO, 1359 CCEO
                    14.05.1985
                    (approb. pont.: 05.07.1985)
                    Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Dispensa dalla forma canonica del matrimonio LA
                    • LA: AAS 77 (1985) 771
                    • IT: EV vol. 9, p. 1613, n. 1662
                    87
                    10.01.1992 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 3197/92 Dispensa dalla forma canonica di un matrimonio di due cattolici
                    • LA: DPM 1 (1994) 233-234
                    • DE: ÖAKR 43 (1994) 267-268
                    87
                    24.06.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Déclaration Divorziati risposati ITENES
                    • IT: Comm 32 (2000) 159-162
                    • EN: RR 2000, 30-32
                    • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 19-27
                    • PT: DirPast 14 (2000) 69-72
                    915
                    20.12.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Divorzio ortodosso IT
                    • IT: Comm 44 (2012) 357-359
                    1059
                    08.05.1990
                    (approb. pont.: 28.06.1990)
                    Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Elezione LA
                    • LA: AAS 82 (1990) 845
                    • IT: EV vol. 12, pp. 234-235, n. 306
                    119
                    02.07.1991
                    (approb. pont.: 10.10.1991)
                    Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Elezione di un Vescovo emerito per il Sinodo dei Vescovi LA
                    • LA: AAS 83 (1991) 1093
                    • EN: RR 1992, 140
                    346; 402
                    14.07.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15389/2016 Erezione di una fondazione da un superiore religioso ESIT
                    • IT: AfkKR 184 (2015) 155-157
                    1303
                    16.06.1998 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 28252/97 VT Esperti in casi secondo il c. 1095
                    • LA: Per 87 (1998) 619-622
                    • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 743-748
                    1095
                    24.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15208/2015 Facoltà di assolvere dal peccato di aborto IT
                      1397 § 2
                      29.11.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15675/2016 Facoltà di rimettere la scomunica incorsa per aborto ITENES
                      • IT: RR 2017, 36-37
                      • EN: RR 2017, 38-39
                      1397 § 2
                      08.04.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14452/2014 Facoltà per assolvere censure ITENES
                        1357
                        21.12.1979 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Facoltà per celebrare il sacramento della confermazione
                        • LA: AAS 72 (1980) 105
                        883
                        25.04.1975 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Facoltà per la celebrazione della confermazione
                        • LA: AAS 67 (1975) 348
                        883
                        01.09.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15983/2017 Facoltà per svolgere un processo più breve EN
                        • EN: RR 2018, 11-12
                        1683
                        23.02.2012 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Lettre Prot. N. 13533/2012 Fedeli orientali EN
                        • EN: Comm 44 (2012) 36-37
                        • IT: EV vol. 28, pp. 214-217, nn. 504-508
                        916 CCEO
                        06.06.1972 Pontificia Commissio decretis Concilii Vaticani Secundi interpretandis Réponse Forma del sacramento della confermazione
                        • LA: AAS 64 (1972) 526
                        880
                        06.10.2015 Commission Pontificale ’Ecclesia Dei’ Réponse Fraternità sacerdotale San Pio X
                        • EN: RR 2017, 24-27
                        877
                        07.12.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17263/2020 Grado accademico degli operatori dei tribunali IT
                          1421 § 3; 1435
                          29.04.1987
                          (approb. pont.: 20.06.1987)
                          Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Gruppo senza personalità giuridica LA
                          • LA: AAS 80 (1988) 1818
                          • IT: EV vol. 10, p. 1283, n. 1842
                          1737
                          13.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15155/2015 Il Suffraganeus antiquior nel nuovo can. 1687 §3 Mitis Iudex ITFREN
                            1687
                            13.05.1977 Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi Décret Impotenza ES
                            • LA: AAS 69 (1977) 426
                            • IT: EV vol. 6, p. 151, n. 188
                            1084
                            29.04.1987
                            (approb. pont.: 20.06.1987)
                            Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Imprimatur LA
                            • LA: AAS 79 (1987) 1249
                            • IT: EV vol. 10, p. 1281, n. 1840
                            830
                            03.10.2009 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Incorporazione di una parrocchia in una casa religiosa EN
                            • EN: RR 2010, 5-10
                            520
                            26.06.1984
                            (approb. pont.: 11.07.1984)
                            Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Investigazione prematrimoniale LA
                            • LA: AAS 76 (1984) 747
                            • IT: EV vol. 9, p. 863, n. 863
                            1066; 1688
                            23.06.2015
                            (approb. pont.: 31.05.2016)
                            Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Interprétation authentique Irregolarità LAITEN
                            • LA: OR 16.9.2016, n. 212, p. 4 = AAS 108 (2016) 707
                            • EN: Newsletter, n. 188, 20-21
                            • IT: Comm 48 (2016) 373
                            • ES: REDC 74 (2017) 505
                            1041
                            10.12.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17234/2020 Istituzione dei lettori e accoliti IT
                            • EN: RR 2021, 14
                            230 § 1
                            28.04.2006 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note La "recognitio" nei documenti della Santa Sede ITIT
                            • IT: Comm 38 (2006) 10-17
                            • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 255-263
                            • PT: ForCan 3 (2008) 91-97
                            455, 838
                            12.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note La funzione dell’autorità ecclesiastica sui beni ecclesiastici ITIT
                            • IT: Comm 36 (2004) 24-32
                            • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 113-137
                            1254
                            02.03.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15822/2017 Libera scelta dell’avvocato ITENESFR
                            • IT: RR 2017, 12
                            • EN: RR 2017, 13
                            1481
                            24.10.2008 Commission Pontificale ’Ecclesia Dei’ Réponse Liturgia tradizionale IT
                            • IT: EV vol. 25, pp. 1003-1009, nn. 1782-1791
                            838
                            17.02.2006 Congrégation pour les Évêques Réponse Prot. N. 763/98 Magistero autentico della Conferenza dei Vescovi
                            • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 12 (2006) 129-132
                            753
                            13.05.2003 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Annotation Matrimoni celebrati in Kazakhstan sotto il regime comunista
                            • IT: Comm 35 (2003) 197-210
                            • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 165-201
                            1055, 1108, 1116
                            03.01.2007 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 38964/06 VT Matrimoni civili di fedeli ortodossi
                            • LA: Per 97 (2008) 45-46
                            • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 763-765
                            1686
                            18.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15182/2015 Matrimonio civile dei cattolici ITFREN
                              1686
                              20.02.1987
                              (approb. pont.: 01.06.1988)
                              Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Ministri stradordinari della comunione LA
                              • LA: AAS 80 (1988) 1373
                              • IT: EV vol. 11, p. 441, n. 714
                              910
                              08.12.2010 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Nota esplicativa Misure cautelari ITES
                              • IT: Comm 42 (2010) 280-281
                              223
                              14.05.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16853/2020 Negozi che possono peggiorare la situazione patrimoniale
                              • DE: cf. MK 1295, n. 5 (settembre 2020); KuR 27 (2021) 50
                              1295
                              15.05.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14925/2015 Nomina del Vicario delegato nelle giurisdizioni vicarie IT
                                475
                                23.02.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15760/2017 Notifica del libello alla parte convenuta ITEN
                                  1676
                                  12.09.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Prot. N. 5125/96 Obbligo del Vescovo di risiedere in diocesi ITIT
                                  • IT: Comm 28 (1996) 182-186
                                  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 77-87
                                  395
                                  06.02.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Obbligo di segnalazione e riservatezza
                                  • EN: RR 2020, 45-46
                                  1548
                                  26.05.1987
                                  (approb. pont.: 20.06.1987)
                                  Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Omelia LA
                                  • LA: AAS 79 (1987) 1249
                                  • IT: EV vol. 10, pp. 1281-1283, n. 1841
                                  767
                                  01.07.1992 Pénitencerie Apostolique Réponse Opere per lucrare indulgenze
                                  • LA: AAS 84 (1992) 935
                                  • IT: EV vol. 13, pp. 984-987, n. 1866
                                  997
                                  30.11.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Partecipazione in modo stabile dei Superiori Religiosi alla Conferenza Episcopale ITIT
                                  • IT: Comm 29 (1997) 236-238
                                  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 99-105
                                  450
                                  18.03.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16605/2019 Potestà del Vicario giudziale aggiunto
                                  • EN: Comm 51 (2019) 91-92
                                  1420 § 3
                                  24.01.1989
                                  (approb. pont.: 20.05.1989)
                                  Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Preside del capitolo dei canonici LA
                                  • LA: AAS 81 (1989) 991
                                  • IT: EV vol. 11, p. 1419, n. 2271
                                  509
                                  13.12.1995 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Décret Prot. N. 25651/94 VT Presunzioni di fatti in cause matrimonali
                                  • LA: IE 8 (1996) 821-824
                                  • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 717-722
                                  1586
                                  01.02.2018 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16132/2017 Processo più breve EN
                                  • EN: RR 2018, 21-22
                                  1685-1686
                                  08.04.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15363/2016 Processo più breve: Notifica del libello ITEN
                                  • EN: The Jurist 76 (2016) 291-292
                                  1676
                                  15.09.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15512/2016 Pubblicazione dell’elenco dei chierici condannati per reati ITEN
                                  • EN: Eastern Legal Thought 13 (2017) 13-15
                                  220
                                  19.01.1988
                                  (approb. pont.: 23.05.1988)
                                  Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Religiosi come uditori della Rota LA
                                  • LA: AAS 80 (1988) 1819
                                  • IT: EV vol. 11, p. 425-427, n. 696
                                  705-707
                                  19.01.1994 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Religiosi nelle missioni EN
                                  • EN: RR 1994, 6-10
                                  682
                                  16.01.2023 Dicastère pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17890/2022 Reliquiari IT
                                  • IT: Comm 55 (2023) 124-125
                                  1269
                                  12.02.2004 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Note Resonsabilità del Vescovo nei riguardi dei presbiteri incardinati ITITENES
                                  • IT: Comm 36 (2004) 33-38
                                  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 137-149
                                  265
                                  26.06.1984 Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Réponse Ricorsi contro atti amministrativi del Vicariato di Roma IT
                                    1737
                                    21.03.1986
                                    (approb. pont.: 17.05.1986)
                                    Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Ricorso contro il decreto di dimissione LA
                                    • LA: AAS 78 (1986) 1323
                                    • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 445
                                    700
                                    19.09.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Riferimenti a canoni dopo il MP Mitis iudex
                                    • EN: RR 2017, 16-18
                                    1693-1694
                                    21.04.2008 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 11248/2008 Rimozione del divieto ENES
                                      1682
                                      29.04.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Decretum de recursu super congruentia Rimunerazione dei chierici EN
                                      • EN: Comm 32 (2000) 162-167 = RR 2001, 7-12
                                      • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 51-63
                                      • IT: EV vol. 19, pp. 320-331, nn. 661-673
                                      281, 1274
                                      10.06.2020 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Rinuncia del parroco
                                      • IT: T. Roskrut, «La corretta interpretazione ...», in: Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. J. I. Arrieta, Venezia 2021, 707-708
                                      538 § 3
                                      01.01.2003 Congrégation pour les Églises Orientales Réponse Rito di un figlio adottivo ITEN
                                      • IT: RR 2003, 23-24
                                      • EN: RR 2003, 23-24
                                      29 CCEO
                                      2004 Congrégation pour le Clergé Réponse Sacerdote come padre adottivo EN
                                      • EN: RR 2004, 7-8
                                      277
                                      18.03.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16601/2019 Sanazione in radice (18.3.2019)
                                      • EN: Comm 51 (2019) 89-90
                                      1165 § 2
                                      24.04.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15814/2017 Sanazione in radice di un matrimonio misto IT
                                        1165
                                        22.05.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15891/2017 Sanazione in radice di un matrimonio tra una parte cattolica e l’atra non battezzata IT
                                          1163
                                          03.09.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16689/2019 Segnalazione di abusi IT
                                          • IT: Comm 51 (2019) 418-419
                                          1548 § 2
                                          10.12.1927 Sacrée Congrégation du Concile Réponse Sepoltura nella chiese
                                          • LA: AAS 20 (1928) 261-264
                                          1242
                                          28.05.1984 Sacra Congregatio de Propaganda Fide Réponse Società missionarie
                                          • IT: EV, Supplementum 1, 811-815, nn. 895-900
                                          731
                                          19.05.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Déclaration Sospensione ES
                                          • LA: AAS 90 (1998) 63-64
                                          • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 15-19
                                          • IT: EV vol. 16, p. 437 , nn. 540-543
                                          1335
                                          21.01.2013 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Sostentamento di un sacerdote
                                          • EN: RR 2014, 14
                                          281
                                          01.02.1990 Tribunal Suprême de la Signature Apostolique Réponse Prot. N. 21256/89 VT Stato libero dei nubendi LAES
                                          • LA: AAS 84 (1992) 549-550
                                          • IT: EV, Supplementum 3, 299-301, n. 536
                                          • EN: Ministerium Iustitiae, ed. W.L. Daniel, Montréal 2011, 693-695
                                          1682
                                          24.08.1996 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Note Prot. N. 5233/96 Sulla scomunica per scisma in cui incorrono gli aderenti al movimento del Vescovo Marcel Lefebvre IT
                                          • IT: Comm 29 (1997) 239-243
                                          • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 69-75
                                          1364
                                          10.08.2022 Dicastère pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17795/2022 Superiori maggiori laici IT
                                          • IT: Comm 54 (2022) 399-400
                                          134
                                          02.04.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Tassa richiesta dalle parrocchie
                                          • LA: Revista Mexicana de Derecho Canónico 5 (1999) 182-185
                                          1263
                                          20.01.1998 Congrégation pour le Clergé Lettre Prot. N. 97003337 Tassa richiesta dalle parrocchie: Appunto
                                          • ES: Revista Mexicana de Derecho Canónico 5 (1999) 186-213
                                          1263
                                          24.01.1989
                                          (approb. pont.: 20.05.1989)
                                          Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Tasse delle scuole dei religiosi LA
                                          • LA: AAS 81 (1989) 991
                                          • IT: EV vol. 11, p. 1419, n. 2271
                                          1263
                                          12.01.2016 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15264/2015 Terza istanza (NB. La data indicata nella risposta - 12.01.2015 - non può essere corretta.) ITFREN
                                          • EN: The Jurist 76 (2016) 289
                                          1444
                                          25.09.2014 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 14444/2014 Testimone del battesimo
                                          • IT: L’Année Canonique 56 (2014-15) 292
                                          874
                                          25.11.1986
                                          (approb. pont.: 23.04.1987)
                                          Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Timore e consenso matrimoniale LA
                                          • LA: AAS 79 (1987) 1132
                                          • IT: EV vol. 10, p. 1213, n. 1732
                                          1103
                                          31.10.2023 Dicastère pour la Doctrine de la Foi Réponse Transessuali e omosessuali IT
                                            865; 868; 874
                                            28.05.1991 Congrégation pour la Doctrine de la Foi Réponse Prot. N. 284/83 Transessualità DE
                                            • DE: DPM 2 (1995) 315
                                            1055
                                            29.04.1987
                                            (approb. pont.: 20.06.1987)
                                            Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Transito ad un altro monastero LA
                                            • LA: AAS 79 (1987) 1249
                                            • IT: EV vol. 10, p. 1281, n. 1839
                                            684
                                            18.11.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15201/2015 Tribunale regionale (18.11.2015) ITFR
                                              1683
                                              13.06.2017 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15944/2017 Tribunali interdiocesani ESEN
                                                1672
                                                13.10.2015 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 15157/2015 Tribunali regionali italiani FR
                                                  1683
                                                  08.02.2000 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Decretum de recursu super congruentia Tributi diocesani ES
                                                  • ES: Comm 32 (2000) 15-23
                                                  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 29-51
                                                  • IT: EV vol. 19, pp. 16-35, nn. 28-43
                                                  1263
                                                  04.06.1999
                                                  (approb. pont.: 03.07.1999)
                                                  Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Interprétation authentique Tutela della Santissima Eucaristia LAES
                                                  • LA: AAS 91 (1999) 918; Commento: Comm 31 (1999) 38-41
                                                  • EN: RR 1999, 14-17
                                                  • IT: EV vol. 18, pp. 748-755, nn. 1259-1266
                                                  • PT: DirPast 14 (2000) 93-96
                                                  1382
                                                  13.11.1997 Conseil Pontifical pour l’Interprétation des Textes Législatifs Réponse Un parocco per più di una parrocchia ENEN
                                                  • EN: Comm 30 (1998) 28-29
                                                  • DE: Franz Kalde, Authentische Interpretationen II, 107-111
                                                  526
                                                  17.01.2009 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 11413/2008 Unioni omosessuali, adozione IT
                                                  • IT: AfkKR 178 (2009) 190-196
                                                  • DE: AfkKR 178 (2009) 196-203
                                                  535, 1094
                                                  19.01.1988
                                                  (approb. pont.: 23.05.1988)
                                                  Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Vescovo ausiliare come (pro-)presidente della Conferenza dei Vescovi LA
                                                  • LA: AAS 81 (1989) 388
                                                  • IT: EV vol. 11, p. 427, n. 697
                                                  434; 452
                                                  08.02.2019 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 16570/2019 Vescovo proprio per candidati di un istituto laicale
                                                  • DE: MK 1019, n. 7
                                                  1019
                                                  07.04.2022 Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs Réponse Prot. N. 17677/2022 vetitum EN
                                                    1077
                                                    14.05.1985
                                                    (approb. pont.: 05.07.1985)
                                                    Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Voto del Superiore insieme al suo consiglio LA
                                                    • LA: AAS 77 (1985) 771
                                                    • IT: EV vol. 9, p. 1611, n. 1661
                                                    127
                                                    29.04.1986
                                                    (approb. pont.: 17.05.1986)
                                                    Commission pontificale pour l’interprétation authentique du Code du droit canonique Interprétation authentique Voto del Vescovo religioso LA
                                                    • LA: AAS 78 (1986) 1324
                                                    • IT: EV vol. 10, p. 285, n. 446
                                                    705-707